שאלה אחת ואותה פתוחה תמיד - הסרת שיער. נשים מנסות מוצרים שונים להסרת שיער כדי לשמור על עורן חלק ורך יותר זמן.
טכנולוגיות מודרניות מציעות לנו להשתמש למטרה זו באפילטורים מיוחדים שמטרתם להסיר שיער לתקופה ארוכה. אלה כוללים לייזר ומצלמי צילום. לקוחות פוטנציאליים כאלה בהחלט מעודדים, אך מה עדיף לבחור ומה ההבדל בין מכונת צילום לאפילטר לייזר. כעת נבחן את הנושא בפירוט.
מה ההבדל בין מכשירים
אפילטור לייזר ואפילציה לצילום הם שני מכשירים הפולטים גלי אור שמטרתם להשמיד שיער. באופן ספציפי יותר, הגל המחומם מכוון להרס המלנין במבנה השיער, מה שמוביל להרס זקיק השיער.
אפילטור לייזר
מייצר קרן לייזר באורך מסוים. פעולתו מתמקדת בתחום ספציפי. ראוי לציין כי הלייזר מחמם רק את השיער, כלומר אין איום לשרוף את העור, מכיוון שהוא אינו מחומם.
עקרון הפעולה הוא כדלקמן: הקורה מכוונת לציון מלנין ומתמקדת בהרס שורש השיער. נציגי עור בהיר ושיער כהה מגיבים בצורה הטובה ביותר להליך זה. מצבים בהם לאדם יש שיער אדום או שיער אפור נחשבים לבעייתיים יותר. אנשים כהי עור הם גם קשים יותר להליך זה. עם זאת, תצפיות לגבי צבע העור והשיער עצמו אינן מעידות על כך שההליך לא יהיה יעיל.
היתרונות של הסרת שיער בלייזר:
- ההליך מהיר.
- המכשיר אינו נוגע ישירות לעור, אלא רק בלייזר.
- הגוף סובל את ההליך בקלות ומתאושש במהירות.
- אין כוויות, צלקות, פצעים או נזק אחר לעור לאחר ההליך.
- למעשה, ההליך הוא פשוט.
חסרונות של הסרת שיער בלייזר:
- עלות הציוד להליך כזה גבוהה למדי.
- ההשפעה אינה קבועה - זמנית.
ראה גם - כיצד להשתמש במכונת הצילום
פוטוספילטר
הוא פולט יותר קרני אור מאשר אפילציה לייזר, כך שאזור ההשפעה גדול יותר. כולם באורכים שונים ומכוונים לשיער רב יותר, אך בגלל זה ההשפעה מופחתת במקצת. תכונות כאלה דורשות הליכים חוזרים ונשנים. נכון, ישנם דגמים משופרים של מכשירים המסוגלים לבחור באופן אוטומטי את אורך הגלים הללו. במקרה זה, הקצרים ייפלו ורק קורות ארוכות יוחלו וההשפעה תהיה טובה יותר. אפילציה פוטואלית מסירה שיער על שטח גדול.
כדאי לשים לב בזהירות בבחירת מכשיר זה לאנשים הסובלים ממחלות מסוימות ולאלה הנוטלים תרופות. במקרה זה, ייתכן שלא יהיה רצוי להשתמש במצלם צילום. לכן, עדיף להתייעץ עם רופא.
יש לציין כי המכשיר עצמו לאפילציה מכיל מנורות מיוחדות. צריך לשנות אותם מדי פעם.לכן, בעת הקנייה, שימו לב לעובדה זו ושאלו לגבי זמינותם. ישנם דגמים שאינם מיוצרים ואי אפשר להרים חלקים להחלפה עבורם.
באופן כללי, קל יותר להשתמש במצלמת הצילום במובן זה שהוא מעבד שטח פעולה גדול.
יתרונות אפילציה:
- אינו פוגע בעור ואינו משאיר סימני מגע.
- מהירות ההליך. תוכלו להשיג את האפקט המקסימלי גם בבית.
- ההשפעה נמשכת זמן רב אם ההליכים מתבצעים בהתאם לכל ההמלצות.
- מצב העור משתפר משמעותית, במראהו הוא הופך לגמיש ורגיש יותר.
חסרונות של אפילציה:
- מחיר גבוה.
- תחושות לא נעימות (כואבות) עלולות להתרחש אם לאדם יש רגישות מוגברת.
- השלכות שליליות אפשריות: כוויות עקב שימוש לא נכון במכשיר או ג'לים באיכות ירודה. עור דק מדי יכול להיות גם הסיבה.
- התוויות נגד אפשריות.
ראה גם - מה ההבדל בין גוזם לגוזז
איזה מכשיר עדיף לבחור ולמה?
העמקנו בסוגיית השוואת שני המכשירים ובאופן כללי הבנו כיצד פילוטפילטר שונה ממסנן הלייזר. ניתן לציין כי בשוק הם נמצאים באותה קטגוריית מחירים בערך. יש להם גם כמעט אותו עיקרון של פעולה, עם הבדלים קלים. לאפילוטוטור ולמייזר לייזר יתרונות וחסרונות משלהם. אז איזו שאלה לבחור היא שאלה מאוד אינדיבידואלית.
במיוחד יש לקחת בחשבון את הנקודות הבאות:
- לאיזה אזור (אזור) בגוף אתה בוחר את המכשיר. אחרי הכל, פוטוספילטר יכול להתמודד עם אזורים גדולים מהר יותר ממכשיר לייזר.
- רגישות העור הטבעית שלך. האם יש לך תגובות אלרגיות, איזה סוג של תגובה מאור השמש? לאפילציה פוטו בעניין זה תהיה השפעה קשה יותר בניגוד לפעולה של לייזר.
- תכונות של מצב הבריאות, נטילת תרופות. במקרים ספציפיים, התוויות נגד קטגוריות הן שילוב של אפילציה, תוך התחשבות במוזרויות של מצב הבריאות וטרום התרופות.
- צבע עור, שיער. יש אמירות שונות לגבי זה. עם זאת, ישנה דעה כי פוטוספילטר מתמודד טוב יותר עם שיער בהיר ואפור, בניגוד למכשיר לייזר.
באופן ספציפי, אי אפשר לומר מה יהיה הטוב ביותר בשני המכשירים, שכן כל אדם הוא אינדיבידואלי בדרכו ויש לבחור אותו תוך התחשבות במאפייניו ורצונותיו.
ראה גם:
