בית איך לבחור מכשירי חשמל ביתיים גדולים TOP 10 המקררים הזולים הטובים ביותר על פי ביקורות של לקוחות

TOP 10 המקררים הזולים הטובים ביותר על פי ביקורות של לקוחות

בהרכב ה- TOP של המקררים הזולים בחרתי בדגמים הטובים ביותר בין מקררים חד-תאיים ושני תאים, עם ובלי מקפיא, עם מערכת הפשרה בטפטוף ו- No Frost. אני אוהב שיש יותר ויותר דגמים של יצרנים מקומיים ומדינות חבר העמים בדירוג, המשתמשים העריכו את היתרונות שלהם, והיצרנים ממשיכים לעקוב אחר התחרות ולגדול מותגים זולים עם ציוד קירור איכותי. בהתבסס על ביקורות של לקוחות וחוות דעת מומחים, ערכתי דירוג של המקררים הזולים הטובים ביותר לשנת 2019.









המקררים הזולים הטובים ביותר

בירוסה 108

טורקיז 108

מקפיא מקרר שימושי ושימושי הממוקם בחלקו העליון. טמפרטורה מינימלית נשמרת - מינוס 120, מחלקת אנרגיה - A. מערכת הפשרה בטפטוף עם ניקוז מונעת היווצרות קרח ועודפי מים בתוך המקרר. מדפי זכוכית בטיחותית.

ארגונומיה טובה: דלתות מוגזלות, ידית משולבת.

יתרונות:

  • מחיר: 9200 רובל - הדבר העיקרי שהופך את הדגם לפופולרי;
  • קל להובלה - רק 36 ק"ג, ניתן להובלה ברכב;
  • רמת רעש נמוכה - עד 40 dB;
  • אחריות יצרן - 3 שנים;
  • זכוכית עמידה על המדפים.

מינוסים:

  • מקפיא מזון לאורך זמן במקפיא טעון במלואו;
  • דלת המקפיא קופאת סביב ההיקף, לא ניתנת לפתיחה;
  • תרמוסטט לוחץ / כבה.

מקרר זול טוב ל 1-2 אנשים, משרד, פנסיון, דאצ'ה. רוחב קומפקטי - 48 ס"מ בלבד, נוח, נראה טוב בפנים. מרווח במיוחד בנפח הקטן של 115 ליטר, המקפיא 27 ליטר מרשים במיוחד. כמובן, לא כולם אוהבים את מערכת ההפשרה בטפטוף, ו- NoFrost עדיין זמין בדגמים דו-תאיים, והתוספת עבורו היא לפחות 4,000 רובל (זהו תקציב ATLANT XM 4208-000 - 13,500 רובל).

אינדסיט TT 85

אינדסיט TT 85

כפי שמתואר באתר הרשמי - מקרר מתחת למשטח השיש, למשרדים, דירות קטנות, פנסיונים, מוטלים ב -10,900 רובל. זה שונה מבירוסה בתצורתו: הגוף רחב ועמוק יותר, מה שמשפיע באופן מיידי על הארגונומיה של תא הקירור הפנימי. 2 המדפים עשויים זכוכית עמידה להכיל בקלות סירים וקערות. שומר על הטמפרטורה המינימלית במקפיא, כמו בירוסה 108 - מינוס 120אבל מחלקת האנרגיה נמוכה יותר - V.

יתרונות:

  • תצורת גוף קומפקטית, עיצוב ארגונומי;
  • נפח גדול של תא הקירור - 106 ליטר (סה"כ - 120);
  • תומך בכיתת אקלים N;
  • ארגונומיה טובה בפנים: המרחק בין המדפים מספיק לפחית של שלושה ליטר או לסיר בנפח 5 ליטר.

מינוסים:

  • העמידות תלויה בהרכבה. מערכת אספקת פריאון יכולה לטוס מיד. ושירותים לוקחים הרבה זמן לעשות ולא הכל נלקח;
  • מדפי צד לא נוחים.

על פי ביקורות, האפשרות הטובה ביותר עבור המשרד. עיצוב מסוגנן ומחמיר, בפנים יש מקרר גדול, מקפיא קטן, אבל 2-3 ק"ג גלידה יכולים להתאים. שתייה צוננת ואוכל טוב. הפלסטיק שבפנים אינו רווי ריחות. אתה יכול להשתמש בפלטפורמה העליונה במקום בשולחן המיטה. אין הבדל מיוחד בין אינדזיט לבירוסה 108, אך בירוסה חסכונית יותר מבחינת צריכת האנרגיה, יש לה מקפיא גדול יותר (27/14 ליטר) ומחלקת צריכת אנרגיה גבוהה יותר (A / B).להפרש של 1,700 רובל במחיר של ציוד כמו מקרר אין השפעה רבה על הבחירה. שני הדגמים לא רעים.

סטינול STD 125

סטינול STD 125

דגם נוסף של יצרן מקומי. זו כבר לא אפשרות "משרדית", אלא מקרר מן המניין בנפח 225 ליטר. בהתאם, המקרר שלו אופטימלי גם למשפחה - 197 ליטר. נפח המקפיא גם הוא נורמלי - 1 ליטר יותר מאשר בבירוסה 108 (28/27 ליטר).

יתרונות:

  • מקרר מן המניין במחיר נמוך - 12 אלף רובל;
  • גוף פלדה, מטופל בתרכובת נגד קורוזיה;
  • מדפים עשויים זכוכית מחוסמת, עומדים במשקל גדול של מוצרים. הם בטוחים למדיח כלים;
  • תומך בשני שיעורי אקלים - N, ST;
  • על פי הביקורות, כולם מרוצים מאיכות הבנייה ומעבודת הציוד;
  • חיי שירות המובטחים על ידי היצרן - 10 שנים.

מינוסים:

  • קופסאות אטומות;
  • אין הגנה מפני ילדים.

ביקורות משתמשים חיוביות בלבד - הן מבחינת איכות ההקפאה, והן מבחינת הנפח, וגם מבחינת הארגונומיה הפנימית. תא קירור מרווח יאפשר לכם להציב אוכל למשפחה בת 3-4 נפשות, להשתמש במקרר לבתים כפריים, בתי קפה קטנים, חדרי מלון, משרדים עם מספר רב של עובדים. חסרון אחד הוא צריכת אנרגיה גבוהה בכיתה B. אתה יכול לשקול דגם אחר בעל נפח שימושי גדול יותר ומחלקת אנרגיה גבוהה, לשלם רק 1,500 רובל עבור ATLANT MX 5810-62. אבל אם אתה זקוק למקרר קומפקטי אמין, אז שטינול היא אופציה נהדרת.

ATLANT МХ 5810-62

ATLANT МХ 5810-62

הדגם של היצרן הבלארוסי בנפח עבודה של 285 ליטר אינו נראה מגושם בגובה 150 מ ', צר ורדוד - 60 × 60. מידות טובות למיקום בפינת מטבח קטן.

אין מקפיא, כל הנפח השימושי משמש לאחסון מזון טרי. כמו בדגמי דירוג אחרים, דלתות העולה על דופן, הפשרת טפטוף תא המקרר. עבור מקרר מלא בנפח מלא הוא צורך כמות מינימלית של אנרגיה - 172 קוט"ש לשנה בכיתה א '.

יתרונות:

  • הרכבה איכותית. על פי ביקורות, זה תואם למחיר של 13,500 רובל;
  • נפח גדול - 285 ליטר, התמחות טכנולוגית - אחסון איכותי של מוצרים טריים;
  • פעולה שקטה של ​​המנוע - עד 41 dB;
  • ארגון טוב של המרחב בפנים;
  • צריכת אנרגיה חסכונית.

מינוסים:

  • פריאון מתמזג ברעש;
  • לא כולל מחזיק ביצה.

תא קירור איכותי בנפח גדול לקפיטריות, בתי קפה, נקודות להכנת ירקות / פירות טריים, אפשרות מצוינת לקוטג'ים כפריים למשפחה גדולה, לפנסיונים ובתי מלון. אם אתה זקוק למקרר עם מקפיא, עדיף לקנות את סטינול STD 125.

Liebherr T 1810

Liebherr T 1810

דגם נמוך (80 ס"מ) לאחסון מזון טרי במשרדים, אכסניות, פנסיונים, קפיטריות. כמו ATLANT МХ 5810-62, ללא מקפיא. ניתן למקם את המקרר קרוב לקיר או בנישה, מכיוון שהאוורור הקדמי מונע התחממות יתר של המערכת. הציפוי החלק של הקירות הפנימיים מקל על ניגוב וניקוי. החסכוני ביותר מבחינת צריכת החשמל הוא סוג A +. אפילו נמוך מזה של בירוסה 108 (120/161 קוט"ש לשנה).

יתרונות:

  • יעילות מעולה של תא הקירור. על פי ביקורות, זה מספיק כדי לקבוע את הסימן 4 מתוך 7. אם אתה מגדיר אותו גבוה יותר, אז המוצרים מתחת לקיר יתחילו להקפיא;
  • ארגונומיה פנימית טובה: המדפים מסודרים מחדש לגובה הרצוי, על דלת הצד של המדף, תוך התחשבות במיקום של קנקנים גבוהים ובקבוקים;
  • קומפקטי אך מרווח - 167 ליטר;
  • הפשרה אוטומטית;
  • תומך בשיעורי צריכת אנרגיה - SN, ST;
  • שֶׁקֶט.

מינוסים:

  • אם אתה בוחר במיקום הלא נכון של המדפים, הם נופלים. אתה צריך להכות במדויק את החריצים;
  • קשה להסיר את הכוס לצורך עיבוי לשטיפה. עליכם לפתוח את רגלי המדחס;
  • חומר גוף - פלסטיק;
  • יקר עבור 16,000 רובל. תוכלו למצוא דגמים זולים יותר עם מקרר.

מכשיר מעולה כחדר קירור נוסף למשפחה גדולה, יחידים או להתקנה בהוסטלים ובמקומות מגורים / בילוי ציבורי. חסכוני בצריכת אנרגיה. הכל בסדר אם יש לך אמון במותג הספציפי הזה. אבל אני אוהב את ATLANT MX 5810-62 טוב יותר.נפח גדול יותר, גם חסכוני מבחינת מחלקת אנרגיה, אך עולה 2,500 פחות.

מקררים דו-תאים תקציביים TOP 5

ATLANT XM 4208-000

ATLANT XM 4208-000

הדירוג של מקררים דו-תאים תקציביים נפתח על ידי דגם אחר של היצרנית הבלארוסית. הזול ביותר מבין הצרים (עד 600 מ"מ) - 13,500 רובל. פתרונות העיצוב וההנדסה במכשיר הם מודרניים, ברמת המותגים העולמיים. ארגונומיה טובה בתוך תא המקרר.

יתרונות:

  • היחס האופטימלי של נפח תא הקירור ותא ההקפאה הוא 131/42 ליטר;
  • צריכת חשמל נמוכה תוך שמירה על הטמפרטורה המינימלית במקפיא -180 - 261 קוט"ש לשנה, סוג A;
  • תמיכה קרה בזמן כיבוי חירום עד 14 שעות;
  • רעש נמוך - עד 43 dB.

מינוסים:

  • מערכת ההפשרה אינה Know Frost;
  • מדפים צרים.

דגימה מצוינת למשפחה של 2-3 נפשות, עיצוב מסודר, מיקום מקפיא נמוך יותר, צר, שחשוב להתקנה במטבחים קטנים. בלי NoFrost, אז המחיר לא גבוה. עבור הפשרה אוטומטית תצטרך לשלם תוספת מ -5,000 רובל - זה כמה Beko RCNK 270K20W יקר יותר.

סטינול STS 200

סטינול STS 200

מקרר בנפח כולל גדול פי 2 מאשר Atlant XM 4208-000. יחד עם זאת, הדגמים זהים מבחינת קצב ההקפאה - 2 ק"ג ליום. גבוה - 200 ס"מ. חלקי מתכת בגוף ובאלמנטים מטופלים בתרכובת נגד קורוזיה, בידוד תרמי מחוזק שומר על קור עד 19 שעות במקרה של הפסקת חשמל. המדפים עשויים זכוכית מחוסמת ועומדים בעומס של עד 40 ק"ג.

יתרונות:

  • נפח גדול של תאי קירור והקפאה (363 ליטר);
  • חומר עמיד של הגוף והמדפים הפנימיים;
  • עיצוב מודרני קלאסי;
  • הרכבה איכותית, על פי ביקורות משתמשים, 80% מרוצים מעבודת הציוד;
  • מחיר מעולה - 17 אלף רובל - עבור נפח מקפיא כזה ופונקציונליות;
  • יכולת מדהימה של כלים על המדפים;
  • למרות מערכת הטפטוף, הפשרה מספיקה אחת לחצי שנה (חווית משתמש);
  • שומר על קור 19 שעות במקרה של הפסקת חשמל

מינוסים:

  • מהירות הקפאה נמוכה למקפיא ענק כזה;
  • ניתן להוסיף מגירה על הדלת במקום מדף אחד;
  • צריכת אנרגיה גבוהה בכיתה B - 496 קוט"ש לשנה.

מקרר מרווח מעולה למשפחה גדולה, להכנת ירקות / פירות / עשבי תיבול, למי שקונה אוכל לשימוש עתידי. קשה להשוות אותו למודל אחר מבחינת נפח: כאן המקפיא עצמו הוא כמו יחידה נפרדת. זה חוסך גם מקום התקנה וגם את העלות של רכישת מקפיא נפרד. אם מינוס - הפשרה ידנית / טפטוף - עולה על כך, עבור No Frost תצטרך לשלם כ -8,000 רובל - כל כך הרבה יותר גבוה הוא מחיר Indesit DF 5200W עם נפח מקפיא כמעט זהה (235/253 ליטר), אך ל- Indesit יש מקפיא פחות של 53 ליטר. (75/128 ליטר).

BEKO RCNK 270K20W

BEKO RCNK 270K20W

היצרנית המקומית שיפרה את מערכת No Frost לדגם. מדובר במערכת קירור במעגל כפול עם הפשרה אוטומטית של Dual Cooling. אין "מסלול" קרח על הקיר האחורי, האוכל אינו מכוסה בכפור, ואין חלקי קרח בגלידה או בירקות קפואים. דגם צר מאוד - רק 54 ס"מ בגובה 154 ס"מ. תצטרכו להתכווץ כשמסדרים סירים במקרר.

יתרונות:

  • יעילות אנרגטית - A +. טיפול בסביבה בתוספת חיסכון בעלויות בתקציב המשפחתי;
  • 70% מהקונים מאמינים כי VECO RCNK 270K20W תואם למחיר של 18.5 אלף רובל מבחינת פונקציונליות, יעילות והפשרה אוטומטית;
  • דגם צר ב -54 ס"מ - פרמטר זה הפך מכריע ב -20 מקרים מתוך 100 בבחירת יחידה למטבח קטן, במיוחד כאשר יש צורך ביחידה נפחית של יותר מ 200 ליטר;
  • תומך בארבע שיעורי אקלים - N, SN, ST, T, מגוון רחב יותר של פעולה רגילה;
  • המשטחים הפנימיים מכוסים בתרכובת אנטיבקטריאלית;
  • כמו בכל דגמי הדירוג, דלתות העדיפו.

מינוסים:

  • החיישן הפתוח לדלת מופעל רק כאשר הדלת נפתחת לרווחה, אם יש פער צר, אז הוא לא חורק;
  • הייתי רוצה עוד מדפים על הדלת ובפנים;
  • תכנון קונבנציונאלי;
  • אם לא מוגדר בהתאם לרמה, מאוד רועש

לאחר קריאת הביקורות ואלו. מפרטי היצרן באתר, הבנתי שמדובר במקרר למטבח הזעיר שלי בחרושצ'וב. זה מרווח ל3-4 אנשים. חסכוני.אין צורך להטעות על הפשרה כללית באתר, נופרוסט תעשה הכל. טיפול אנטיבקטריאלי ימנע מהמושבה הפתוגנית לאכול לתוך הפלסטיק וליצור ריח לא נעים. דגם עוצמתי שקט, על פי ביקורות, מלפפונים וירקות יכולים להקפיא אפילו על "הארבעה". במה הייתי מחליף את הדגם הזה? אולי רק ב- ATLANT XM 4208-000: רוחב 4 מ"מ.

Pozis RK-139 W

Pozis RK-139 W

הדגם נמצא באותו פלח מחירים כמו ה- BEKO RCNK 270K20W (18 500/18600). היצרן הוא רוסי. הפשרה ידנית וטפטוף על פי הבטחת היצרן לא תגרום לבעיות עבור הבעלים. מספיק להפשיר את המקפיא אחת ל -6 חודשים, ומערכת הטפטוף מונעת היווצרות קרח על הקירות.

יתרונות:

  • ציפוי אנטיבקטריאלי, כמו במאה. מוצרים נשמרים זמן רב יותר ללא קלקול;
  • מקפיא יצרני יקפיא 11 ק"ג מזון ליום, וזה חשוב לתא נפחי של 130 ליטר;
  • המקרה והתאים הפנימיים מבודדים בנוסף מחום, נשארים קרים עד 21 שעות כאשר הם מנותקים מהרשת;
  • רעש נמוך - עד 40 dB;
  • מצב הקפאת סופר יאפשר לך לקרר מראש את החדר כדי להניח בו מסה גדולה של אוכל ולהקפיא אותם במהירות ל -180... קרח לא נוצר במזון, יותר ויטמינים נשמרים;
  • צריכת אנרגיה - מחלקה A +, כמו ב- CENTURY.

מינוסים:

  • מצב ידני להפשרת המקפיא;
  • המגירה התחתונה מחליקה החוצה בצורה לא נוחה;
  • ארגונומיה לקויה של המדפים. בסטינול מחשבה טובה יותר על המרחק;
  • האוכל במקפיא מכוסה בכפור;
  • טמפרטורה לא יציבה בתא הקירור: לפעמים נוצר קרח ואז מים זורמים לאורך הקיר. הכל קשור לתרמוסטט האלקטרומכני נגד הדילובי. אלקטרונית מנרמלת במהירות הכל. אבל אלה הוצאות מיותרות.

אם תבחר לפי נפח המקפיא, אני ממליץ לך לשקול בפירוט את דגם Stinol STS 200: הוא זול יותר ב 1600 רובל, והפונקציונליות דומה. אם אתה זקוק ליחידה חסכונית, מהירות הקפאה גבוהה, פונקציות מודרניות כמו הקפאת סופר, אז Pozis RK-139 W הוא המקרר שלך.

Indesit DF 5200 W

Indesit DF 5200 W

מקרר גדול מבחינת נפח נמצא במקום השני בדירוג - 328 ליטר, יותר רק בסטינול STS 200 - 363 ליטר. גבוה, עמוק, עם סידור נוח של מדפים בפנים.

יתרונות:

  • מערכת הפשרה סה"כ ללא פרוסט +;
  • בקרת טמפרטורה - מגע, מהתצוגה;
  • אוויר קר אינו מופנה למזון, הטמפרטורה אחידה לאורך כל הנפח;
  • ללא ערבוב ריחות - מערכת מולטיפלו.
  • מדפים נשלפים בגודל 7 ס"מ, נראות מוגברת לחיפוש מוצרים;
  • פונקציות הקפאת סופר וקירור סופר מפחיתות את זמן ההקפאה של כמויות מזון גדולות;
  • שומר על קור למשך 13 שעות, וזה פחות ממודלי דירוג אחרים;
  • איתות קול חזק של דלת פתוחה;
  • פונקציונליות תואמת למחיר (25 אלף רובל).

מינוסים:

  • פרודוקטיביות נמוכה של הקפאה - 2 ק"ג ליום - לנפח מקפיא של 75 ליטר;
  • הרכבה באיכות ירודה, המנוע עלול להתחיל להרעיש בגלל הידוק הברגים;
  • פולט ריח פלסטי בעת האריזה.

תמורה מצוינת לכסף. מראה אופנתי, קפדני ולקוני. מערכת קירור יבש - אין כפור בפנים, גובה מצוין - 2 מטר. אתה לא צריך להתכופף כדי למצוא מוצרים על המדף התחתון. ומערכת ההארכה בגודל 7 ס"מ הופכת את החיפוש להרבה יותר קל. הידיות הפנימיות מסודרות. העיצוב המחושב היטב של המסילות למדפים, כמוהם עצמם - הכל מתייעל, מוסר בקלות, מוחדר. אין מה להחליף את הדגם הזה, למעט כדי לחסוך לתקציב 7,000 יותר זול, בחר בסינול או Pozis RK-139 W.

 

28062 1

מחשבה אחת על "TOP 10 המקררים הזולים הטובים ביותר על פי ביקורות הלקוחות"

  1. מיכאל:

    Indesite מייצר מקררים מצוינים ממקררים זולים.

הוסף תגובה

איך לבחור

ביקורות

תיקונים