TOP 15 מפקח על 27 אינץ 'על פי ביקורות הלקוחות

כשבחרתי צג לעבודה, ביליתי שעות בחקר ביקורות, דוחות מומחים וביקורות של לקוחות. זה עזר לי להרכיב את 15 הדגמים הטובים ביותר ל- 2020. הדירוג כולל דוגמאות בעלות מאפיינים, יכולות ומחירים שונים. בעת בחירתך, עליך להבין לאיזו משימה היא מיועדת: היא תהיה גרפיקה, עבודה עם מסמכים, משחקים או צפייה בסרטונים.

TOP 5 צגי Full HD הטובים ביותר 27 אינץ '

BenQ EW2775ZH

צג עם מסגרת דקה, מעמד ישר יציב. מסך בגימור מט. מפחית את עומס העיניים בטכנולוגיית Light Blue Light ו- Free Flicker Free. חיישן AMVA + מספק זוויות צפייה רחבות (178 °). בעל בהירות גבוהה (300 cd / m2²), לעומת זאת (3000: 1). זמן תגובה מהיר (4ms), ולכן מתאים לגיימרים. מצויד באפשרות תאורה אחורית WLED מודרנית יותר למזעור התלקחות בפינות. קצב רענון המסגרת הוא 60 הרץ. טווח הצבעים מוגבל ל -16.7 מיליון צבעים. לחיבור למכשירים ישנם שני מחברי HDMI, VGA, יציאת אוזניות. שני הרמקולים המובנים 2W אינם מספקים צליל באיכות גבוהה כצפוי. יש ספק כוח חיצוני. לא האפשרות היעילה ביותר באנרגיה, צורכת 42 וואט (המתנה - 0.5 וואט).

יתרונות:

1. לְעַצֵב.
2. עמידה אמינה.
3. קוֹמפָּקטִי.
4. ניגודיות יפה, עיבוד צבעים טוב.
5. זוויות צפייה טובות.
6. תגובה מהירה.
7. תמונה נהדרת.

חסרונות:

1. פיקסלים נראים מטווח קרוב.
2. אין קלט DVI.
3. ספק כוח חיצוני.
4. רמקולים וצליל חלשים.

מחיר BenQ EW2775ZH - 10 600 רובל. צג עם שכפול צבעים טוב, תמונה מנוגדת די ברורה. מושלם לעבודה עם מסמכים, משחקים, צפייה בסרטונים, שעות שימוש יומיומיות. 89% מהקונים מרוצים מהרכישה שלהם.

סמסונג C27F390FHI

הוא כולל מסך מעוקל 1800R, מעמד משופע עגול ויכולת להטות את המארז בזווית קלה. בנוסף לטכנולוגיות הנ"ל להפחתת עומס העין, הוא מצויד גם ב- AMD FreeSync, שמחליק את קריעת התמונה, מה שהופך את התמונה לחלקה יותר. הודות למטריצת ה- VA, היא כוללת זוויות צפייה רחבות והעתקת צבע מדויקת. מבחינת בהירות, הוא נחות מ- BenQ EW2775ZH - 250 cd / m2. יש לו מחבר HDMI אחד פחות. אין רמקולים. דגם יעיל יותר באנרגיה - צורך רק 25 וואט (במצב המתנה - 0.3 וואט). על הקיר האחורי יש מקום להתקנה על הקיר (VESA), שאינו בדגם הקודם.

יתרונות:

1. עיצוב מסך מעוקל יפה.
2. דוכן יציב.
3. ניתן להרכבה על הקיר.
4. בהירות וצבע טובים.
5. אין הבהוב.
6. תאורה אחידה.
7. זוויות צפייה.
8. איכות תמונה מעולה.

חסרונות:

1. כפתור ההפעלה נמצא מאחור, וזה לא מאוד נוח.
2. לא מתכוונן לגובה.
3. שני מחברים לחיבור.
4. לא כלול כבל HDMI.

סמסונג C27F390FHI עולה 11,900 רובל. המסך המעוקל מעניק לעיצוב מראה אלגנטי ומבטל את בעיית עמעום הצבעים בפינות. הדגם מאופיין בתמונה איכותית, עיבוד צבעים טוב ובהירות. מתעלה על BenQ EW2775ZH עם החלפת מסגרת חלקה, התאמת זווית הטיה לפקח. 89% מהמשתמשים ממליצים לרכוש אותו.

LG 27MK600M

צג עם מסגרת דקה וכף רגל מעוגלת למחצה. מסך אנטי-רעיוני מבריק. זווית נטייה משתנה. מטריצת ה- IPS מספקת תמונה בהירה ועסיסית, זוויות צפייה רחבות, אך על חשבון עומק שחור וניגודיות. זה נמוך יותר מאשר בסמסונג C27F390FHI - 1000: 1. אבל זמן התגובה לפיקסלים ארוך מעט יותר - 5 אלפיות השנייה, אם כי נתון זה מספיק למשחקים. התאורה האחורית פחות יעילה - LED. מספר המחברים הוא סטנדרטי. קיימת אפשרות להתקנה על הקיר. כמו סמסונג C27F390FHI, הוא שייך למודלים חוסכים באנרגיה.

יתרונות:

1. נוף יפה.
2. חומרים איכותיים הגונים.
3. מסך חצי מאט.
4. ניהול נוח.
5. מצבים והגדרות רבים.
6. המטריצה ​​מספקת צבעים מדהימים.
7. כל המאפיינים הטכניים הם במיטבם.

חסרונות:

1. אין מחבר DisplayPort.
2. על גבי שחור נראים נקודות עיקריות בפינות.
3. מעמד לא יציב למדי, לא מתכוונן לגובה.

עלויות LG 27MK600M 12,500 רובל. זהו צג מעולה וזול בעל שוליות בהירות גבוהה, ספקטרום צבעים ללא דופי, טכנולוגיות עבודה טובות המספקות עבודה איכותית ומגנות על עיניכם מפני עייפות. דוגמא טובה לשימוש יומיומי. נחות מעט יותר מסמסונג C27F390FHI עקב התפרצויות צד, שקשורות לתכונות של המטריצה ​​והתאורה האחורית. 81% מהקונים ממליצים עליו לרכישה.

AOC C27G1

דגם עם מעמד בזווית על זרוע גבוהה עם גובה וזווית מתכווננת של הצג. כמו סמסונג C27F390FHI, יש לו מסך מעוגל מט (1800R). מבחינת המאפיינים, זה דומה ל- LG 27MK600M, זה שונה רק בסוג המטריצה ​​- VA, מה שמרמז על יחס ניגודיות גבוה - 3000: 1. תאורה אחורית נוספת וסוגית - כוללת WLED מודרני יותר. תגובת פיקסלים מהירה (4 אלפיות שנייה), קצב פריימים של 144 הרץ הופכים את התמונה לחלקה וחדה יותר. בנוסף לשני מחברי HDMI, יש VGA ו- DisplayPort, פלט אוזניות. ספק כוח מובנה.

יתרונות:

1. עיצוב יפה.
2. מסך מעוקל.
3. ספק כוח מובנה.
4. רגל יציבה עם כוונון גובה.
5. מגוון יציאות לחיבור.
6. אינדיקטור לא פולשני לעבודה.
7. החלקות של שינויים במסגרת.
8. בהירות מעולה, ניגודיות.
9. מטריצת תגובה מהירה.

חסרונות:

1. רגלי המעמד גדולות.
2. יש נקודות עיקריות.
3. חִיוּב יֶתֶר.

AOC C27G1 עולה 18,500 רובל. אידיאלי עבור גיימרים, אם כי טוב לעבודה עם תמונות וסרטונים. המודל לא נחסך מדגשים בפינות. המסך מורכב היטב, מצויד במעמד מתכוונן יציב, מעבד צבע טוב ומייצר תמונה באיכות גבוהה. דעה זו חולקה על ידי 81% מהקונים.

ASUS VG279Q

צג IPS בעל מסגרת דקה עם ציפוי אנטי-רעיוני מבריק. המעמד מלבני, אך עם יכולות כוונון זהות כמו ב- AOC C27G1. מצויד בטכנולוגיית Shadow Boost, שמבהירה את התמונה בסצינות חשוכות במיוחד. הוא כולל בהירות שיא גבוהה (400 cd / m2²) ויחס ניגודיות בינוני של 1000: 1. יש לו רק מחבר HDMI אחד, יש DisplayPort, פלט אוזניות, ובמקום VGA, DVI-D מסופק. מצויד ברמקולים 2W. מיקום חיצוני של הבלוק. צורכת יותר כוח - 40 וואט (במצב שינה - 0.5 וואט). זמן התגובה המהיר עוד יותר (3ms) הופך את הצג לפופולרי בקרב גיימרים. זה אושר על ידי מספר מצבים נוספים, כולל טיימר, ראייה, תצוגת FPS.

יתרונות:

1. מעמד נוח להתאמה אישית.
2. רמת ציוד.
3. בהירות גבוהה.
4. מטריצת IPS.
5. מהירות התגובה.
6. תפריט ברור.

חסרונות:

1. הדגשות בפינות התחתונות על רקע כהה (על פי ביקורות בודדות).
2. הוא יוצא ממצב שינה למשך 8 שניות.
3. איכות צליל ירודה.
4. מחיר גבוה.

צג ה- ASUS VG279Q היקר עבור 24 אלף רובל הוא אופטימלי למשחקים, מכיוון שיש לו תכונות נוספות למטרה זו. רפרודוקציית צבע ואיכות תמונה ראויים לציון עליון, כמו גם מדדים אחרים, כולל קצב פריימים חלק ויכולת עמידה. זו דעתם של 83% מהמשתמשים ששלחו ביקורות.

TOP 5 צגי 2K הטובים ביותר 27 אינץ '

ViewsonicVA2719-2K-smhd

צג מסגרת דק 9.9 מ"מ עם ציפוי אנטי-רפלקטיבי מבריק מותקן על מעמד עגול ויציב המכוסה בזכוכית.זה מאפשר לצג להטות קדימה ואחורה עד 27 °. מצויד ב- Flicker-Free להפחתת הבהוב וכחול נמוך להפחתת קרינה כחולה מזיקה לעיניים. מטריצת ה- IPS מספקת צבעים עזים וזוויות צפייה רחבות (178 °). בהירות - 300 cd / m2²לעומת זאת - 1000: 1. מספק טווח צבעים גדול (99%). זמן התגובה אופייני לצגי גיימינג - 5ms. בתחתית הפאנל האחורי יש כניסות: 2 HDMI, DisplayPort, פלט אוזניות, מימין - 5 כפתורי שליטה. מצויד ברמקולים מובנים בהספק כולל כולל של 6 וואט. ניתן להתקין קיר, וזה נוח הודות לאספקת החשמל המובנית.

יתרונות:

1. חומרים איכותיים וביצוע.
2. דוכן נהדר.
3. הרכבה על הקיר.
4. רמקולים מובנים.
5. האלכסון לרזולוציית 2K אופטימלי.
6. ציפוי אנטי רעיוני.
7. צבעים מדהימים.
8. בהירות טובה.
9. אין תאורה אחורית מהבהבת.

חסרונות:

• לא מתכוונן לגובה.
• העמדה הגדולה תופסת מקום רב.
• יש נקודות עיקריות בפינות.

Viewsonic VA2719-2K-smhd עבור 15,500 רובל הוא צג אוניברסלי למשרד או לבית. אזור היישום האופטימלי הוא גרפיקה, אך הוא מתאים לצפייה בסרטים, עבודה עם מסמכים, משחק משחקים. יש לו רזולוציה טובה, תמונות חדות, זוויות צפייה רחבות, שכפול צבעים הגון. כל הפרמטרים הטכניים נחשבים לשימוש קל. 84% מהמשתמשים מרוצים מביצועי הצג.

פיליפס 276E8FJAB

הצג נראה אלגנטי ויקר. למסך גימור מט, המעמד צר, חצי עיגולי, עם זווית הטיה מתכווננת. בנוסף לטכנולוגיות המתוארות, הוא מצויד ב- AMD FreeSync, SmartContrast ו- SmartImage. האחרון מתאים את הגדרות התצוגה בהתאם לתוכן המשודר. בהירות השיא של הצג מעט גבוהה יותר - 350 cd / m2²... עיבוד צבעים (sRGB) עם טווח רחב (132%) של שטח הצבעים פותח את האפשרויות לצג אוניברסלי לעבודה רצינית עם גרפיקה. זמן תגובה מהיר יותר - 4ms, אשר גיימרים יעריכו. במקום אחד מיציאות ה- HDMI, הוא מצויד ב- VGA. אך אין כפתורי שליטה, כל הפעולות מבוצעות על ידי ג'ויסטיק. זה לא יכול להיות מותקן על הקיר, הוא מצויד באספקת חשמל חיצונית. מבחינת צריכת האנרגיה, מדובר במודל חסכוני יותר - 23 וואט.

יתרונות:

1. עיצוב מעודן.
2. מעמד מתכתי מסוגנן.
3. בהירות מקסימלית גבוהה.
4. צבעים נכונים עסיסיים.
5. תפריט נוח עם שליטה בג'ויסטיק.

חסרונות:

1. זווית הטיה קטנה.
2. אנלוגי VGA במקום HDMI.

פיליפס 276E8FJAB עבור 17,400 רובל שונה מ- Viewsonic VA2719-2K-smhd בעיצוב מחושב היטב של המעמד, מה שמפנה מקום נוסף על השולחן. טוב לעבודות מעצבים גרפיים ביתיים ומקצועיים. איכות הצליל לא רעה, אך לצפייה בסרטים או האזנה למוזיקה כדאי לחבר אקוסטיקה נוספת. 88% מהקונים ממליצים על צג לרכישה.

סמסונג C27JG50QQI

צג מסך מעוקל (1800R) עם רגל זוויתית, כוונון הטיה לפקח. רוב המפרט דומה לפיליפס 276E8FJAB. ההבדלים העיקריים הם מצב Upscale Magic, המגביר את בהירות התמונה, סוג המטריצה ​​(VA) ואת הניגודיות הגבוהה המתאימה (3000: 1). זהו צג עם קצב רענון גבוה (144 הרץ) לתמונות חלקות. מאחור נמצאים שלושה מחברים (2 HDMI ו- DisplayPort) ופלט אוזניות. יש תושבת VESA להתקנה על הקיר.

יתרונות:

1. מסך מעוקל.
2. תמונה ברורה, חלקה, עסיסית ועשירה.
3. עיבוד הצבעים טוב.
4. תפריט נוח. שליטה פשוטה בהגדרות.

חסרונות:

1. המעמד די גדול, לא מתכוונן לגובה.
2. יש דגשים קטנים על רקע שחור.
3. אין רמקולים מובנים.

המחיר של סמסונג C27JG50QQI הוא 20,100 רובל. צפייה בווידיאו, משחקת עליו מעוררת רק רגשות חיוביים עם שינויים חלקים במסגרת, תמונה עסיסית, המתקבלת בזכות הציוד עם טכנולוגיות מיוחדות. הדגם עולה על פיליפס 276E8FJAB בבהירות התמונה ובפירוט. 84% מהבעלים מרוצים לחלוטין מהבחירה שלהם.

BenQ PD2700Q

הצג שונה בביצועים - מעמד מלבני רחב יותר עם כוונון גובה וסיבוב עד לזווית של 90 °. מטריקס AH-IPS מספק עומק צבע של 10 ביטים ועיבוד צבע מעט פחות (100%).ישנן שלוש יציאות לחיבור (DisplayPort, Mini-DisplayPort ו- HDMI). בנוסף ליציאת האוזניות, קיימות שתי יציאות USB 2.0. מצויד בשני רמקולים 2 ואט. יש הרכבה על הקיר.

יתרונות:

1. המסגרת דקה.
2. המעמד יציב.
3. ניתן להוריד את המסך כמעט עד למשטח השולחן.
4. עיבוד צבעים טוב.
5. מספר מספיק של מחברים לחיבור.
6. העיניים לא מתעייפות במהלך עבודה ממושכת.

חסרונות:

1. תְגוּבָה.
2. לחצני בקרה ותפריטים.
3. מיקום לא נוח במיוחד של יציאות USB.
4. הצליל חלש.

מחיר BenQ PD2700Q - 22,200 רובל. זו דוגמה טובה לעבודה עם מסמכים, תוכניות גרפיות, צפייה בקטעי וידאו, אך עבור גיימרים, יתכן שזה לא ממש מתאים בגלל זמן התגובה הארוך (12ms). צג עם מעמד מתכוונן נוח, מטריצה ​​מעולה לאיכות תמונה מעולה, ספק כוח פנימי לתלייה קלה על שולחן העבודה והקיר, ויציאות בשפע. בהתחשב ביתרונות אלה, 96% מהמשתמשים ממליצים לרכוש אותו.

Acer Nitro VG270UPbmiipx

צג גיימינג עם מעמד פחות גמיש. הוא צר, זוויתי, ומאפשר לך להטות את המסך בזווית של 5 עד 20 °. טכנולוגיית סינכרון פריימים (AMD FreeSync) מספקת תמונה חלקה יותר. גיימרים יעריכו את קצב הרענון הגבוה (144 הרץ). מתעלה על BenQ PD2700Q עם זמן תגובה נמוך של 5ms. למרות שהוא מאבד בעומק הצבע (8 סיביות) ובעיבוד הצבעים (99%). פחות מחברים, אך הסט שלהם סטנדרטי: DisplayPort, 2 HDMI, יציאת אוזניות.

יתרונות:

1. עיצוב יפה.
2. איכות מטריקס.
3. זוויות צפייה.
4. שולי בהירות.
5. התמונה עסיסית וברורה.
6. קצב פריימים מצוין.
7. תפריט הגדרות נוח.

חסרונות:

1. עמדו עם מינימום התאמה.
2. איכות בנייה (חיבור המסגרת למסך).
3. תאורה לא אחידה, הדגשות.
4. נשמע.

Acer Nitro VG270UPbmiipx עבור 29,900 רובל מכיל מספיק ציוד כדי לספק תמונה בהירה, חלקה ועשירה עם פירוט מעולה. הצג מתאים למשחקים. האיכות המפוקפקת של הפלסטיק לא ממש תואמת את הדגם מהפלח היקר. אך 89% מהמשתמשים מרוצים מביצועי הצג.

TOP 5 צגי 4K הטובים ביותר 27 אינץ '

פיליפס 276E8VJSB

צג יפהפה עם מסגרות דקות ומעמד חצי עגול. טכנולוגיות הפחתת הבהוב והפחתת אור כחול זמינות לכל המסכים בסעיף דירוג זה. הם מקלים על עבודה לטווח ארוך ומפחיתים את עומס העיניים. הודות לפונקציית PBP (תמונה בתמונה), ניתן לחבר את הדגם לשני מקורות אות בו זמנית. מטריצת ה- IPS מספקת זווית צפייה אופטימלית של 178 °. בהירות צג שיא - 350 cd / m2², יחס ניגודיות - 1000: 1, סולם צבעים מעולה sRGB - 109%. תגובת הפיקסלים הנמוכה (5ms) הופכת את הצג למתאים למשחקים. לחיבור, הוא מצויד ב- DisplayPort, 2 HDMI, פלט אוזניות. יש ספק כוח חיצוני. אפשרות חסכונית באנרגיה עם צריכת 20W בלבד.

יתרונות:

1. עיצוב מסוגנן.
2. איכות תמונה מעולה 4K.
3. עיבוד צבעים.
4. מצבי התאמה אישית רבים.
5. העיניים לא מתעייפות.
6. מחיר.

חסרונות:

1. הרגל אינה מתכווננת לגובה.
2. אין הרכבה על הקיר.
3. דגשים קטנים.

פיליפס 276E8VJSB תמורת 17,700 רובל בלבד הוא מודל תקציבי התומך ב -4 K. היצרן דאג לזמינות הטכנולוגיות להבטחת תמונה איכותית, אך נשמר במעמד ולא בתאורה אחורית. עקב השימוש במנורת LED רגילה, יש הבזקים קלים, במיוחד בתנאי תאורה חלשים. אופטימלי עבור העוסקים בגרפיקה, אך אפשרות למשרד או לבית אינה נכללת. 91% מהמשתמשים ממליצים על הרכישה.

AOC U2777PQU

הוא כולל מעמד מלבני מתקדם יותר עם משטח שיקוף. ניתן לכוונן את הגובה וההטיה עד 90 °. עיבוד הצבעים מעט נמוך יותר (100%), אך התגובה מהירה יותר (4ms), מה שהגיימרים יעריכו. תאורת WLED מודרנית יותר ממזערת את הסבירות לשינויים בהירות והתלקחות בפינות. יש יותר מחברים. בנוסף לסט הסטנדרטי, ישנם DVI-D (HDCP), VGA (D-Sub), 4 יציאות USB (אך רק HDMI אחד). לחצני הבקרה ממוקמים בלוח הקדמי הצר.שני רמקולים מובנים 3 וואט, מיקום פנימי של ספק הכוח (מובנה). הרכבה על הקיר אפשרית.

יתרונות:

1. מראה חיצוני.
2. לבנות איכות.
3. התאם את מיקום המסך.
4. תאורה אחידה.
5. עיבוד צבעים טוב.
6. רמקולים מובנים.
7. הרבה יציאות.
8. ספק כוח מובנה להתקנה קלה על הקיר.

חסרונות:

1. צליל בינוני.
2. מיקום לא נוח של יציאות USB.
3. ללא בקרת בהירות אוטומטית.

מחיר AOC U2777PQU הוא 23,500 רובל. הצג עם רפרודוקציית צבע וניגודיות מעולים מייצר תמונה מציאותית עם פרטים טובים. מתעלה על פיליפס 276E8VJSB בהתאמות הטיה וגובה וללא בוהק. 89% מהקונים ממליצים עליו לרכישה.

LG 27UL650

הצג דומה במראהו ובצורתו למצב של פיליפס 276E8VJSB, אך ניתן לכוונן את ההטיה והגובה כמו ב- AOC U2777PQU. זה שונה מהם בצבע יוצא דופן. המסגרת שחורה, הגב לבן והרגל כסופה. הדגם מצויד ב- AMD FreeSync לתמונות חלקות וללא דמעה. עיבוד הצבעים טוב (99%), כמו גם התגובה (5ms). סט המחברים הוא סטנדרטי (כמו בפיליפס 276E8VJSB). אינו מספק הרכבה על הקיר, ואספקת החשמל חיצונית.

יתרונות:

1. מעמד מתכוונן.
2. מטריצה ​​איכותית מאוד.
3. זוויות צפייה מצוינות.
4. עיבוד צבעים.
5. שליטה נוחה בהגדרות עם ג'ויסטיק.
6. הגדרות גמישות.

חסרונות:

1. יש אנשים שלא אוהבים את הצבע והעיצוב (אם כי הלוח האחורי בדרך כלל אינו נראה לעין).
2. תאורה אחורית לא אחידה, חוסר יכולת להפחית את בהירותו.

עלויות LG 27UL650 27,700 רובל. הצג עם מטריצה ​​איכותית משחזר תמונה בהירה וחיה עם שינוי מסגרת חלק. מתאים יותר למשחקים מאשר ה- AOC U2777PQU בשל טכנולוגיית AMD FreeSync. אך למודל יש בעיות בתאורה האחורית, כמו ברוב הדגימות התקציביות. 87% מהקונים מדרגים את ביצועי הצג בצורה חיובית.

BenQ PD2700U

ההבדל העיקרי מהמתחרים בדירוג הוא היכולת להתאים את המסך לפי זווית הטיה, גובה, לסובב ולהפוך את המסך לחלוטין למישור אחר. דגם עם פונקציית DualView Mode, המפצל את המסך לשתי תמונות בחללי צבע שונים. אפשרות זו תאהב במיוחד על צלמים ומעצבים. יש לו יחס ניגודיות גבוה יותר (1300: 1), עיבוד צבעים טוב (100%) ותגובת פיקסלים נמוכה (5ms). יש מספיק יציאות: HDMI, DisplayPort, Mini DisplayPort, רכזת USB עם 4 יציאות, פלט אוזניות. שליטה - לחצנים הממוקמים בתחתית הצג. שני רמקולים של 2 וואט. צריכת חשמל גבוהה - 80W. ניתן להתקין את הצג.

יתרונות:

1. לְעַצֵב.
2. מבנה רגיל.
3. מעמד פונקציונלי.
4. רמקולים מובנים.
5. מטריצה ​​טובה עם שכפול צבעים נכון.
6. מספיק מצבים.
7. נחמד לעין.

חסרונות:

1. יציאת HDMI אחת.
2. התפריט המובנה לא נוח במיוחד.

BenQ PD2700U עולה 34 אלף רובל. הוא כולל סוג של מעמד, אפשרויות נהדרות להתאמת מיקום המסך, עיבוד צבעים נכון בשל הגדרות מפעל טובות, ומערכת פונקציות להפחתת עומס העין. 89% מהמשתמשים מרוצים מהמאפיינים ומהאיכות של עבודתה.

DELL UltraSharp U2718Q

המאפיינים העיקריים של הצג דומים לאלה של BenQ PD2700U. הוא כולל תמיכה ב- HDR, עיבוד צבע נמוך מעט יותר (99%), אך קצב רענון טוב יותר (86 הרץ), התמונה עליו חלקה בהרבה. יעילות אנרגטית גבוהה - צורכת 30 וואט בלבד.

יתרונות:

1. אסתטיקה, מראה.
2. הרבה התאמות מיקום המסך.
3. הרכבה על הקיר.
4. איכות תמונה מעולה.
5. הצבעים בהירים ועסיסיים.
6. מגוון גדול של הגדרות.

חסרונות:

1. עיקרי הדברים.
2. HDMI אחד.
3. כבלים קצרים.

DELL UltraSharp U2718Q עולה 40,900 רובל. אין טכנולוגיה חדשנית בהשוואה למסכים זולים יותר. יש לו ארגונומיה טובה, מעמד פונקציונלי, מטריצה ​​מעולה המספקת תמונה חלקה ועסיסית עם פירוט טוב וזוויות צפייה רחבות. 78% מהמשתמשים מדרגים את הציוד כגבוה ביותר.