TOP 10 צגי המחשב הטובים ביותר על פי ביקורות של לקוחות

המאפיינים העיקריים שקודם כל שמים לב אליהם בעת בחירת צג הם בהירות התמונה, איכות הצבע, המהירות וסוג המטריצה. בגישה קפדנית יותר, המסך נבדק גם לגבי נוכחותם של פיקסלים קלים ומתים. בדירוג ריכזתי מבחר צגים שחודדו למטרות שונות שיימכרו בשנת 2020. לכל דגם מאפיינים ייחודיים משלו שהופכים אותו למתאים לפעילויות ספציפיות - משחקים, גרפיקה, צפייה במדיה וכו '. כל זה עבור כל דגם ייחשב בפירוט במסכי TOP 10 הטובים ביותר למחשב בשנת 2020.

LG 22MK430H

המסך הטוב ביותר בגודל 22 אינץ 'עם מטריצת IPS, רזולוציית Full HD 1080p פותח את הדירוג. לא משווק כצג גיימינג, אך בעל טכנולוגיית AMD FreeSync המאפשרת לתמונה לנוע בצורה חלקה וללא פיגור. יש ייצוב שחור. יכול להיות מותקן על הקיר.

יתרונות:

• ציפוי אנטי רעיוני.
• פלט אוזניות.
• הרכבה על הקיר.
• מטריצת IPS.
• צריכת חשמל חסכונית.
• תגובת תמונה מהירה.
• מחיר משתלם מאוד.
• כאשר הם מחוברים באמצעות HDMI, ניתן לחבר אוזניות.

מינוסים:

• אין רכזת USB.
• ללא תאורה אחורית ללא הבהוב.
• לא מתכוונן לגובה, רק שיפועים. המעמד עצמו מאוד לא נוח.

הצג אינו ממוקם כצג גיימינג, אך יחד עם זאת יש לו כמה פונקציות שיהיו נוחות לגיימרים - מראה, טכנולוגיית FreeSync ואחרים. עיבוד הצבעים טוב יחסית, התמונה איכותית, מעט טובה יותר ממה שהייתה יכולה להיות עבור 6,700 רובל. צג זה מתאים למשחקים, עבודה עם טקסטים, צפייה במדיה וגלישה פשוטה ברשת, אך לעבודה עם תמונות, גרפיקה וכו '. דגם זה לא יעבוד בגלל היעדר HDR ותדר 75 הרץ. שימו לב גם כי צג זה אינו כולל טכנולוגיית הפחתת עייפות עיניים.

זהו צג תקציב טוב המושלם לשימוש יומיומי. קשה להשוות אותו למודלים אחרים של דירוג. לדוגמא, לדגם הבא של אותו יצרן LG 25UM58 בעלות ממוצעת של 10,000 רובל יש אלכסון מעט גדול יותר - 25 'לעומת 21, יחס גובה-רוחב שונה - 21: 9 לעומת 16: 9. שאר המסכים דומים מאוד, כך שגם תמורת 7,000 רובל תוכלו להשיג ביצועים טובים מאוד.

LG 25UM58

זהו מסך אולטרה רחב במיוחד לפקח על עד 10,000 רובל... בעל יחס גובה-רוחב של 21: 9, הוא נחשב אופטימלי לטבילה מלאה בנעשה על המסך ועוזר לתפוס מידע טוב יותר. נעשה שימוש במטריצת IPS. לפקח זה יש כבר מצבי משחק מוגדרים מראש להתאמה מהירה לז'אנרים שונים של משחקים, אך הוא עדיין אינו ממוקם כצג גיימינג.

יש ייצוב שחור, הוא תומך ב -99% משדה הצבעים, שמפחית אובדן צבעים, כבר מתאים יותר לעבודה עם גרפיקה ותמונות מאשר הקודם, אך עדיין רחוק מלהיות אידיאלי, אך מחירו הוא 10,000 רובל בלבד. תפריט הגדרה פשוט המחייב גישה של עכבר במקום כפתורים בצג.

יתרונות:

• מחיר;
• עיצוב - מסך רחב, מסגרת צרה;

• מטריצת IPS;
• עיבוד צבעים;
• זוויות צפייה גדולות;
• 2 x HDMI;
• נגד הבהוב ללא הבהוב;
• כבל HDMI כלול;
• אתה יכול לעבוד עם שני חלונות בו זמנית.

מינוסים:

• הגדרות תמונה מפעל;
• מעמד מבריק, לא יציב במיוחד, שאינו מתכוונן;
• לא מאוד נוח לעבודה עם מסמכים בגלל פורמט המסך;
• ללא מחברי VGA, DisplayPort;
• ללא אקוסטיקה מובנית.

צג זול למשחקים, צפייה בקטעי וידאו ופשוט גלישה ברשת, אך הוא לא נוח במיוחד לעבודה עם מסמכים בדיוק בגלל יחס הממדים הלא סטנדרטי - הגובה פחות מהסטנדרט, אך למשחקים בגודל זה, להפך, יהיה נוח מאוד. המסך הרחב נוח גם בכך שהוא יכול להחליף בקלות שני צגים, אם מטבע הפעילות יש צורך להשתמש בחלונות רבים.

צג טוב מאוד עבור מעט כסף. לשם השוואה, הדגם הבא בדירוג מאותו יצרן, אך בעלות גבוהה פי שניים: LG 24UD58. האלכסון שלה קטן יותר, אך הרזולוציה ומספר הצבעים גבוהים יותר, התדר נמוך יותר - 61 הרץ, יש קלט DISPLAYPORT. המודל אותו אנו סוקרים הוא החסכוני ביותר מבחינת צריכת האנרגיה בהשוואה ל- LG 24UD58 ולדגם הקודם שנבדק על ידי היצרן. שאר הדגמים דומים מאוד.

LG 24UD58

ממשיך לדירוג המסך הטוב ביותר 24 אינץ '... צג זה כבר מכוון יותר למשחקים מאשר לשניים הקודמים - יש לו טכנולוגיית FreeSyns והגדרות משחק רבות שעוזרות להסתגל לסוג המשחק. תפריט OSD נוח עוזר להתאים בקלות את הגדרות הצג. הדגם יהיה נוח למי שעובד עם כמה חלונות בו זמנית, זה עוזר להחליף כמה צגים - תוכנה מיוחדת מחלקת את המסך למספר חלקים, שבכל אחד מהם תוכנה משלו, עם בחירה של 14 אפשרויות חלוקה. מסך ברזולוציית 4K גבוהה, ייצוב שחור.

יתרונות:

1. רפרודוקציית צבעים עסיסית ועשירה. בחדות גבוהה. מטריצה ​​סופר מפורטת.
2. התמונה ללא הפרעה הודות לצפיפות הפיקסלים הגבוהה.
3. זוויות צפייה מצוינות.
4. הבהוב, ללא בוהק. העיניים לא מתעייפות.
5. עיצוב לקוני.

מינוסים:

1. אין תמיכה ב- HDR.
2. מיקום המחברים נראה לא נוח עבור חלק מהקונים. שקע האוזניות ממוקם גם מאחור.
3. המעמד אינו מתכוונן לגובה.

צג זה עולה על המתחרים שלו בדיוק ביחס של אלכסון המסך והרזולוציה שלו, ביחס זה קשה מאוד לראות את הפיקסלים. אך פרמטרים כאלה מקשים על התצורה, מכיוון שלא כל תוכנית יכולה להתאים את עצמה לרזולוציה ולגודל, כתוצאה מכך התמונה קטנה מדי. במחיר המצוין, עם הרזולוציה והצגת הצבעים הזמינים, לצג אין כמעט מתחרים.

אם אתה זקוק למסך בעל מאפיינים דומים, אך גודל גדול, אני ממליץ לך לבחון מקרוב את DELL UltraSharp U2718Q: האלכסון גדול בהרבה - 27 אינץ ', הרזולוציה וסוג המטריצה ​​זהים. יחד עם זאת, ל- Dell קצב פריימים גבוה יותר - 86 הרץ ותמיכה ב- HDR10. נכון, LG תהיה נוחה יותר לשימוש אם תצטרכו לחבר כמה מכשירים, יש לה שתי כניסות HDMI לעומת 1 ל- DELL, זו האחרונה מפצה על כך בנוכחות כניסת MINI DISPLAYPORT, רכזת USB. בנוסף, ניתן לסובב את DELL ב 90 מעלות, אך מחירו גבוה בהרבה - כ- 40,000 רובל, בעוד LG תעלה בממוצע 20,000.

HP EliteDisplay E273q

צג איכותי וזול עם כל הפונקציות הדרושות לשימור הראייה. החברה האמריקאית ניסתה ועשתה צג העיניים הטוב ביותר ביחס "איכות-מחיר". HP EliteDisplay E273q מאפשר לך להציג יותר נתונים על המסך ומייצר קווים חדים ונקיים, וזה נעים במיוחד בעבודה עם מסמכים. לוח דק במיוחד. כוונון עדין מאוד של גובה, הטיה וסיבוב. יש סיבוב של 90 מעלות ומעמד מפרקי. מספר גדול של מחברים לחיבור.

יתרונות:

• עיבוד צבעים טוב.
• אין בוהק על רקע שחור (לפחות בעותק שלי).
• מעמד נוח ואמין, התאמת גובה נוחה.
• שוליים צרים בחלק העליון ובצדדים.
• בהירות תאורה אחורית מספקת.
• עיצוב יפה.
• מחוון עבודה הניתן להחלפה (אם זה מפריע למישהו).
• הערכה כוללת כבל HDMI ו- DisplayPort, שניהם באורך מספיק (יחידת המערכת שלי לא קרובה מאוד למסך).

מינוסים:

• אפסות הלוח יחסית יחסית, הכל זהה מקצה התמונה לקצה החיצוני של כ- 6 מ"מ, אך זה כמעט לכל המסכים מסוג זה.
• עדיין יש אפקט גבישי, אך נכון שניתן לראותו רק ממרחק קרוב מאוד עם רצון עז, באופן כללי, לא בפעולה.

הצג בטווח המחירים נמצא לא רחוק מה- LG שנחשב לעיל, בממוצע הוא יעלה 23 800 רובל. מעמד נוח מאוד, ניתן להתקין מקצה לקצה עם צג אחר, יציאות USB המותקנות בצד אינן מפריעות לכך. בחירה טובה מאוד עבור גרפיקה וקטורית, עורכי סאונד, משימות משרד. האלכסון מרשים - 27 אינץ ', בעוד שניתן לעבוד עם חלונות שונים, כך שהוא יכול להחליף בקלות את הצג השני. מבחינת איכות התמונה, היא לא יכולה להתחרות ב- LG 24UD58, שכן באלכסון יש לו רזולוציית FullHD, אך זו רק השוואתית, באופן כללי, התמונה בצג היא במיטבה. אם אתם רוצים את איכות התמונה הטובה ביותר, עברו לצג הבא בדירוג, אך היו מוכנים לשלם סכום כפול.

DELL UltraSharp U2718Q

ממשיך TOP צג הטוב ביותר 27 אינץ '... דגם עם איכות תמונה ללא פשרות ופונקציונליות מצוינת. נועד לבצע מספר משימות בו זמנית: המסך נשבר בקלות לחתיכות. טכנולוגיית HDR של Dell אחראית על עומק הצבעים, הבהירות והניגודיות, התמונה מאוד מציאותית. המסך ברזולוציית 4K כולל אלכסון בגודל 27 אינץ 'וצפיפות פיקסלים של 163 ppi, מטריצה ​​של 10 סיביות המיוצרת בטכנולוגיית IPS כדי להתמודד עם הצגת תמונות HDR10. בעזרת המעמד הפונקציונלי ניתן לכוונן את מיקום המסך בכל המישורים, ופונקציית ה- Pivot מאפשרת לסובב את המסך גם עם כיוון השעון וגם נגד כיוון השעון.

יתרונות:

1. אסתטיקה, מראה.
2. הרבה התאמות מיקום המסך.
3. הרכבה על הקיר.
4. איכות תמונה מעולה.
5. הצבעים בהירים ועסיסיים.
6. מגוון גדול של הגדרות.

מינוסים:

1. עיקרי הדברים.
2. HDMI אחד.
3. כבלים קצרים.

DELL ממקמת את המסך ככלי מקצועי לעבודה עם גרפיקה ותמונות, הוא לא מעביר צבעים בצורה נכונה במיוחד, אם כי יש תמיכה ב- HDR10. זה לא מתאים לעבודה עם גרפיקה ותצלומים, רק להשתמש בו כמחשב ביתי רגיל, לשחק משחקים, לעבוד עם מסמכים, מה שעל מחירו (41,000 רובל), הדבר מצביע על כדאיות הקנייה. חלק מהמשתמשים מתלוננים על תאורה אחורית לא אחידה, בוהק.

אם חשובה תאורה אחורית אחידה, שימו לב ל- Viewsonic VP2785-4K, יש לה פיצוי תאורה אחורי אחיד, ואגב, ישנם הרבה יותר מחברים מאשר DELL, אם כי מחירם יהיה פי 1.5 יותר. אם תבחר מבין מתחרים פחות יקרים הייתי ממליץ לך לחזור ל- LG 24UD58, זה הרבה יותר מתאים לעבודה עם גרפיקה מאשר ה- DELL המדובר, רק קח בחשבון של"המגלשיים "יש מסך קטן יותר.

ASUS ROG סטריקס XG32VQ

צג זה שונה במהותו מהדגמים הקודמים בדירוג - המסך שלו מעוגל בגודל 32 ". טווח הצבעים מורחב - 125% sRGB, טכנולוגיית FreeSyns. בלוח האחורי יש תאורה אחורית והקרנת אור הניתנת להתאמה אישית, אם כי פונקציות אלה אינן מושפעות. כיוונון הטיה, סיבוב וגובה נוח. אבל קצב הרענון הגבוה כבר מעניין, במיוחד עבור גיימרים - 144 הרץ. גם עבור גיימרים יש פונקציות שימושיות נוספות בצורת מראה וכו '.

מסגרת דקה, אידיאלית לשימוש מרובה צגים. תוכנה נוחה לשינוי הגדרות צג במהירות, מבלי לצאת מהתפריט. אם אתה צריך להשקיע הרבה זמן במחשב, אז המודל הזה בהחלט מתאים לך - הבהוב מסך מופחת וסינון צבעים כחול. ASUS ROG Strix XG32VQ יכול להיקרא בבטחה צג 32 אינץ 'הטוב ביותר.

יתרונות:

1. מסך אלכסוני גדול ומעוגל ומסגרת דקה לנוחות בזמן המשחק.
2. ציפוי אנטי-רעיוני טוב.
3. פיקסלים ברזולוציה גבוהה נראים רק בטווח קרוב מאוד.
4. שחור עמוק, צבעים חיים עשירים.
5. איכות בנייה טובה.
6. זוויות צפייה נהדרות.
7. אפליקציות לגיימרים.
8. קלט MINI DISPLAYPORT.
9. רכזת USB, ממשק - USB TYPE B, גרסת USB - 3.0.

מינוסים:

1. דרישות מוגברות לכרטיס המסך.
2. רגל מסיבית, תופסת מקום רב על השולחן.

צג עם שכפול צבעים טוב מאוד, גודל גדול, מסך מעוגל וקצב פריימים הופכים אותו לבחירה טובה למשחקים. אבל היחס בין האלכסון והרזולוציה מביך; כשצופים בסרטונים ועובדים עם גרפיקה, הפיקסלים עשויים להיראות מעט גדולים. המחיר הממוצע עבור צג הוא 45,000 רובל, עם המאפיינים והעיצוב הזמינים זה מוצדק למדי.

אם FullHD מתבלבל עם אלכסון בגודל 32 אינץ ', בדוק מקרוב את AORUS AD27QD, ראה זאת בפירוט רב יותר להלן. העלות של מודל זה גבוהה בכמה אלפי רובל, האלכסון הוא 5 אינץ 'פחות, הרזולוציה דומה ל- ASUS, אך משתמשים במטריקס IPS, לצג המדובר יש מטריצת VA. קצב המסגרות זהה, אך בהירות ה- AORUS גבוהה יותר, המסך אינו כפוף, שני המסכים ממוקמים כצגי משחק.

אפשרות נוספת ויקרה יותר שכדאי לשקול היא ASUS ROG Swift PG348Q, מחירה גבוה בהרבה, אך היא משתמשת במטריצת IPS, רזולוציה 3440x1440 באלכסון 34 אינץ ', נדבר עליה בפירוט בהמשך.

AORUS AD27QD

צג זריז עם טווח צבעים רחב ושמורת בהירות. עיצוב ללא מסגרת. פונקציות שימושיות רבות עבור גיימרים, הצגת מצב המערכת באמצעות יישום מיוחד. תומך בפונקציות תמונה-תמונה ותמונה-בתמונה, מציג תמונות מכניסות שונות, טכנולוגיית AMD Radeon FreeSync. התאמה נוחה ומשובחת של המעמד. AORUS AD27QD הוא אחד מ- צגי המשחק הטובים ביותר לשנת 2020... מייצב ראייה - מונע טשטוש התמונה סביב ההיקף. אקולייזר שחור - עוזר להבחין בין עצמים בצל על ידי ניגודיות הולכת וגוברת. יישומון OSD - מאפשר לך להתאים אישית את הגדרות התצוגה באמצעות המקלדת והעכבר.

יתרונות:

• ארגונומיה;
• סט שלם (כל הכבלים הדרושים);
• איכות תמונה;
• שליטה נוחה בפונקציות באמצעות תוכנה מיוחדת;
• רזולוציה - WQHD;
• תגובה מהירה;
• מרווח בהירות גדול;
• קבוצה של פונקציות משחק;
• רכזת USB מובנית.

מינוסים:

• מחיר;
• תאורת המטריצה;
• כבל חשמל קצר;
• ללא אקוסטיקה מובנית;
• ביטול רעשי מיקרופון נתמך רק באוזניות מקו AORUS של GIGABYTE עצמו;
• מחברי USB ושמע מנותקים;
• דוכן גדול.

צג עם מהירות מעולה, פונקציונליות ועיבוד צבעים יכול לשמש למשחקים ולעבודה מקצועית עם גרפיקה, במקרה השני תצטרכו להתעסק בכוונון הצבעים. באופן כללי, הצבעים מוגדרים מראש מהמפעל ולא תצטרך להתאים דבר לשימוש חצי מקצועי או ביתי. כמעט ואין בוהק, אם כי כמעט כל מטריצות ה- IPS סובלות מכך. אם אתם מחפשים צג 144hz הטוב ביותר עם פונקציונליות טובה, מספר רב של כניסות וזמן תגובה מהיר (1ms), AORUS AD27QD הוא מה שאתה צריך. אני ממליץ לקנות אותו גם אם העלות הממוצעת שלו היא 47,000 רובל.

אם אתה זקוק לרזולוציה טובה יותר, הבא ברשימה בדירוג הוא Viewsonic VP2785-4K ברזולוציה של 3840x2160, ל- AORUS יש רזולוציה של 2560x1440, אלכסון המסכים זהה, אך קצב המסגרות של Viewsonic נמוך יותר - 60 הרץ. ל- Viewsonic יש הרבה יותר כניסות, יתר על כן, ספק כוח חיצוני, אך הוא אינו ממוקם כצג גיימינג, בניגוד ל- AORUS.

Viewsonic VP2785-4K

הוא ממוקם כצג מקצועי לעבודה עם תמונות, גרפיקה ווידאו. הצהרה זו מאשרת רזולוציית UltraHD, 99% RGB מגורים ו- 95% DCI-P3. צגים מכוילים במפעל כדי לספק צבעי נאמנות גבוהה. ניתן לבצע כיול חומרה באמצעות ערכת Colorbration האופציונלית. עובד על תוכנית PBP, ומחליף שני צגים.

יתרונות:

1. עיצוב וארגונומיה מצוינים.
2. הרבה הגדרות.
3. טכנולוגיות ומצבים מובנים להפעלה קלה.
4. הגנה מפני תוכן HDCP2.2 חדישה.
5. איכות גבוהה של עיבוד צבע ורמת פירוט של אובייקטים.

מינוסים:

1. מחיר גבוה.
2. דוכן דקיק.

Viewsonic VP2785-4K - המסך הטוב ביותר עבור צלמים ומעצבים... זה לא צג גיימינג ואין להשתמש בו ככזה, אתה יכול לבחור עמיתים זולים יותר למשחקים, זהו סוס עבודה למי שחשוב לו לשכפל צבעים נכונים ואחידים בעבודתם. לצג זה יש גם תוספות נחמדות כמו תאורה אחורית מובנית, חיישן נוכחות ומתג KVM.

אם אתה רוצה צג פחות יקר למשחקים ולשימוש ביתי, חזור ל- ASUS ROG Strix XG32VQ, אותו סקרנו קודם. האלכסון שלו גדול יותר ברזולוציה נמוכה יותר, הוא משתמש במטריקס VA, המסך מעוקל, אך מאפיינים אלה מספיקים למשחקים, במיוחד לאור העבודה הזריזה למדי והמחיר. חברת Viewsonic תעלה 62,000 רובל, שזה יקר ב- 15,000 מ- ASUS הנ"ל. צג גיימינג חזק ויקר יותר - AORUS AD27QD. מתחרה ממש טוב ל- Viewsonic בעיני מעצבים וצלמים הוא הדוגמן הבא בדירוג שלנו.

LG 32UL950

ממשיך לדירוג צג 4K הטוב ביותר... יכולת כיול צבע - התמונה על הצג מובאת לאידיאלי. מעביר 98% משטח הצבעים DCI-P3, דרישות כאלה למסכים המשמשים ליצירת אפקטים מיוחדים בצילום מקצועי. תומך בתקן VESA DisplayHDR 600, מספק טווח דינמי גבוה של 600 בהירות שיא קנדלה.

Thunderbolt 3 שרשרת דייזי - מחבר שני צגי 4K ומחשב נייד בכבל בודד ומספק חשמל לסוללת המחשב הנייד. במקביל, הוא מסוגל לעבד במהירות תמונות בעלות קיבולת גדולה. מאפיין עיצובי נוסף: רמקולים 5W מובנים.

יתרונות:

• טווח צבעים גדול, עיבוד צבעים מעולה.
• בהירות מסך טובה.
• HDR.
• טרנדרבול.
• רמקולים מובנים עם צליל רגיל.
• מסגרות דקות.
• מספר גדול של כניסות וכבלים לכל המחברים.
• עיצוב ללא מסגרת.

חסרונות:

• מעט אזורי תאורה אחורית לייצוב שחור.
• הגודל המרשים של ספק הכוח החיצוני.
• פתרון תכנון לא מוצלח לתיקון המטריצה.

כרגע העלות הממוצעת של צג תהיה 67,000 רובל. דגם טוב למי שעובד עם גרפיקה, עיבוד צבעים מעולה גם בכיול המפעל, אך לשימוש מקצועי עדיין יהיה צורך להתאים את הצבעים. הדבר היחיד שמבלבל את הדגם הזה הוא הרכבה המקורי של המטריצה. עיצוב המסך הוא ללא מסגרות לחלוטין, המטריצה ​​עצמה מועברת מעט קדימה, ולכן משתמשים מסוימים התלוננו על צניחתו, אך בקבוצות מאוחרות יותר זה לא נצפה, ככל הנראה, היצרן תיקן את המצב.

בהשוואה לדגם הקודם בדירוג, שממוקם גם כמוניטור מקצועי לעבודה עם תמונות וגרפיקה, מסך LG גדול במידה ניכרת - 32 אינץ 'לעומת 27 עבור Viewsonic עם רזולוציה ויחס רוחב זהה. הם תומכים בתקני HDR שונים, ל- LG יש תצוגת HDR 600, ל- Viewsonic HDR10. ל- LG יש בהירות וניגודיות גבוהים יותר, רמקולים מובנים, אשר ל- Viewsonic אין. אבל ל- Viewsonic אין שווה מבחינת מספר התשומות, באינדיקטור זה היא עלתה על LG. אני ממליץ על שני המסכים לרכישה.

ASUS ROG סוויפט PG348Q

עיגול הדירוג הוא צג המסך הרחב במיוחד. דגם ללא מסגרת למשחקים עם מסך מעוקל, רזולוציה 3440x1440 ויחס רוחב של 21: 9. תואם ל- NVIDIA G-Syns. העיצוב תואם את כל סדרת צגי המשחק ROG, תאורת LED אחורית, מראה די מעניין. החלפה נוחה של קצב הרענון - הכפתור מונח על הגוף, ניתן לכוונן בין 60 ל 100 הרץ.

התכונות המותאמות למשחק GanePlus הנמצאות בכל המסכים במערך זה. GameVisual - התאמה אישית מהירה של הצג שלך בהתאם לצרכים הנוכחיים שלך. יש סינון כחול וחיסול הבהוב מסך כדי להפחית את עייפות העיניים. עמידה נוחה. למוניטור פונקציית קירור, אך מיושם באופן שיהיה שקט ואינו דורש תחזוקה שוטפת. הצג כולל רמקולים סטריאו 2W.

יתרונות:

• לְעַצֵב;
• חומרים טובים ואיכות בנייה;
• מסך מעוקל גדול;
• שליטה נוחה;
• איכות תמונה;
• זוויות צפייה;
• רכזת USB מובנית;
• פונקציות משחק;
• אקוסטיקה מובנית.

מינוסים:

• מחיר;
• איכות צליל של אקוסטיקה מובנית;
• דוכן גדול;
• מדגיש על המטריצה.

צג אוניברסלי המותאם לצרכי הגיימרים, אך יכול לשמש גם למטרות אחרות. תומך בפונקציה תמונה בתמונה, יכול להחליף בקלות מספר צגים בעבודה עם מסמכים, גרפיקה ועוד. העלות הממוצעת היא כ- 77,000 רובל - עם תג מחיר כזה, המסך פשוט צריך להיות אוניברסלי, וזהו - מודל טוב למטרות שונות.

קשה למדי להשוות אותו לדגמים אחרים, בהתחשב באלכסון הענק בגודל 34 אינץ ', מספר הפונקציות והעיצוב המקורי, אך אם אתה זקוק למודל למשחקים במחיר נמוך יותר, תוכל להשוות אותו עם AORUS AD27QD. עם אלכסון בגודל 27 אינץ ', הרזולוציה שלו היא 2560x1440, קצב הרענון גבוה עוד יותר - 144 הרץ, יחס הממדים שונה, תגובה מהירה, תמיכה ב- HDR, פחות ממשקים, יש סיבוב של 90 מעלות. עם הבדל משמעותי במחיר בין צגים אלה, כדאי לבחון.