TOP 15 צגים 144 הרץ הטובים ביותר בהתאם לביקורות הלקוחות

הדירוג כולל צגים עם קצב רענון של 144 הרץ, שכל אחד מהם הוא משחק. לאחר שלמדתי את שוק המסכים בתדירות כזו ואלכסוני מסך שונים, הסקתי שהפונקציונליות שלהם מעט שונה. כמעט לכולם יש פונקציות משחק - ראייה, התאמת צבע למשחקים שונים וכו '. רק האיכות של הצג עצמו יכולה להיות שונה: בחלק מהמשתמשים לעתים קרובות מוצאים פיקסלים מתים או בוהק, בצגים אחרים אין כמעט מקרים כאלה. הסקירה הטובה ביותר של צגי 144 הרץ לשנת 2020 מתוארת על כל דגם.

TOP 5 המסכים הטובים ביותר 24 אינץ '144 הרץ

BenQ ZOWIE XL2411P

סדרת BenQ ZOWIE XL תוכננה במיוחד לצרכי המשחק. צגים מספקים תנועות ותגובות חלקות של דמויות, בהירות תמונה. במודל זה נצפתה נזילות מרבית בתנועות במשחקי FPS ו- MOBA. נותן בהירות גבוהה של תמונות כהות עקב פונקציית eQualizer השחור, אינו דורש חשיפת יתר של אזורים בהירים, מה שיוצר נוחות גבוהה במהלך המשחק.

הטכנולוגיה השנייה היא צבע חיוניות: הגדרה פשוטה של ​​רקע הצבע, הדרגתיות ברורה. למסך מספר רב של כניסות: DisplayPort, DVI-DL, HDMI, שקע אוזניות. צגי סדרה זו זכו להערכה והכרה על ידי גיימרים בתחרויות ספורט מקצועיות.

יתרונות:

• מחיר;
• ארגונומיה;
• תגובה מהירה;
• תדירות עדכון;
• ניגוד בהירות.

מינוסים:

• עיבוד צבע "מהקופסה" - לוקח זמן ומיומנות להתאים את התמונה;
• את ריח הפלסטיק.

צג אטרקטיבי מאוד - הן מבחינת מחיר והן מבחינת ביצועים. זה עולה 14 אלף רובל. חיישן TN עם תגובה גבוהה מאוד - 1 ms, בהירות גבוהה - 350 cd / m2²... אין דרך לחבר רמקולים סטריאו. אם זה מינוס, בדקו מקרוב את דגם ASUS VG248QE - קיימת פונקציה זו, אך המסך בדגם זה אינו מעוגל, בניגוד ל- BenQ ZOWIE. גודלה של ASUS גם מעט גדול יותר, המחיר גבוה יותר, במאפיינים אחרים הוא דומה ל- BenQ.

Acer ED242QRAbidpx

מודל מצליח מפלח המיינסטרים. מטריצה ​​מעוקלת תוצרת טכנולוגיית VA, ניגודיות גבוהה ועומק הצל, משחזרת גרפיקה בצורה מושלמת. תדירות הטאטא והתגובה מאפשרים לך לשחק משחקים בקצב מהיר עם נזילות מרבית בתנועת הדמויות. קצב המסגרות מסונכרן עם כרטיס המסך בטכנולוגיית AMD FreeSync. לצג יציאות DisplayPort, HDMI, DVI.

יתרונות:

1. איכות תמונה טובה ושחזור צבעים.
2. הרבה אפשרויות התאמה אישית.
3. זמן תגובה מהיר.
4. משטח צג חצי מאט ללא אפקט קריסטל.
5. רשת הפיקסלים אינה נראית ממרחק רגיל.
6. מסך מעוקל כמעט ללא בוהק.

חסרונות:

1. גודל מעמד גדול.
2. תנודות בהירות התאורה האחורית מתרחשות בעת שימוש ב- Freesync.

לא ממוקם כמוניטור גיימינג. זמן התגובה מהיר יותר מהדגם הקודם של דירוג BenQ ZOWIE XL2411P - 4ms, הבהירות נמוכה יותר - 250cd / m2²אבל המסך של Acer מעוקל בניגוד ל- BenQ. הגובה אינו מתכוונן, ל- BenQ יש פונקציה כזו. לאחר לימוד המאפיינים והביקורות, אני יכול לומר שמדובר בצג טוב ל -15 אלף רובל, אם כי למשחקים הייתי ממליץ לך לשקול את מודל הדירוג הקודם: במחיר של אלף רובל נמוך יותר, זה נותן מאפיינים אטרקטיביים יותר עבור גיימרים.

ASUS VG248QE

המסך מספק חלקות תמונה יציבה עקב השהיה נמוכה של האלקטרוניקה. התמונה מוצגת ממאגר המסגרות למסך במהירות מקסימאלית, כלומר תגובת התמונה על המסך לפעולות הנגן תהיה מהירה ככל האפשר. תדירות וזמן תגובה מאפשרים העברת תמונות ללא רוחות רפאים או דהייה.

טכנולוגיית ASCR משנה באופן דינמי את בהירות התאורה האחורית על סמך התמונה הנוכחית, כך שהניגודיות תמיד גבוהה. תומך בפורמט Full HD, ברזולוציה של 1920 × 1080. טכנולוגיית מודיעין וידאו מרהיבה מתאימה במהירות את הצג למשימה הדרושה לך - משחקים, עבודות לילה ועוד. החלף בקלות בין מצבים בלחיצת כפתור.

מעמד לפקח ארגונומי: ניתן לשנות את הזווית, הגובה וסיבובו 90 מעלות. המוניטור מיועד לגיימרים, מתוך הפונקציות יש לו ארבע אפשרויות עבור הכוונת, טיימר להערכת הזמן שעבר בפועל במשחק. שניהם פשוט מופעלים ומופעלים באמצעות מקש GamePlus. תומך בתמונות סטריאוסקופיות. רמקולים סטריאו מובנים.

יתרונות:

• לְעַצֵב;
• ארגונומיה;
• תגובה מהירה;
• תדירות עדכון;
• מגוון רחב של התאמת בהירות.

מינוסים:

• מחיר;
• לא טיוח הצבעים הטוב ביותר;
• משטח מבריק;
• אין משקפי תלת מימד כלולים;
• שימוש בטכנולוגיית Lightboost ותלת מימד מחייב כרטיס NVIDIA ותצורה ראשונית;
• איכות קול.

צג משחקים הגון עבור 16 אלף רובל. ביצועים טובים, סט תכונות עשיר. הקושי היחיד שאתה יכול להתמודד איתו הוא מורכבות הכיול: הגדרות סטנדרטיות אינן מספיקות, וקשה לבחור את המאפיינים הנדרשים.

גם אם לוקחים בחשבון את הקשיים בכיול, המסך מתפקד היטב. אם נשווה את זה עם מתחרה יקר יותר (Samsung C24RG50FQI עבור 20 אלף רובל), זמן התגובה בו גבוה יותר - 4 אלפיות השנייה, ב- ASUS - 1 אלפיות השנייה, הבהירות נמוכה יותר - 250 cd / m2², אך שדה הראייה גבוה יותר. ל- ASUS רמקולים סטריאו עם תמיכה בתלת מימד, מה שסמסונג לא עושה. ל- ASUS יש יותר מחברים, ניתן לסובב אותו 90 מעלות, אך המסך של סמסונג מעוגל. במחיר נמוך, ASUS מציעה פונקציונליות מעניינת יותר, גם על איכות התמונה אין תלונות, אלא עם כיול נכון.

MSI Optix G24C

הצג משתמש בלוח סמסונג מעוקל ברדיוס עיקול של 1800R, לעומת 4000R או 3000R, הערך נחשב לנוח יותר, עדין בעיניים ומתאים לכל משימה - משחקים, מולטימדיה, יישומי משרד. טכנולוגיית True Color מספקת צבעים אמיתיים עם כיסוי רחב יותר ב -20% מאשר צגים קונבנציונליים.

הצג צמצם את האור הכחול - טכנולוגיית LESS BLUE LIGHT, עיניים פחות עייפות. ראייה עבור היורים FPS מסופק - FPS FRONT SIGHT. טכנולוגיית FreeSync מסנכרנת את פלט המסגרות בין כרטיס המסך לצג, כך שהתמונה מוזנת בלי להיקרע. המסך מותאם לשולחן העבודה של MSI GAMING, יישום מיוחד בוחר את הפרמטרים האופטימליים למשימה הנוכחית.

יתרונות:

• לְעַצֵב;
• מטריצה ​​VA;
• תגובה מהירה;
• תדירות עדכון;
• ניגוד בהירות;
• עיבוד צבעים;
• זוויות צפייה - 178 מעלות.

מינוסים:

• קשה להסיר את הכיסוי האחורי, המכסה את המחברים;
• הרכבה על סוגר אינה אפשרית;
• המעמד אינו מתכוונן לגובה, כולל כיוונון הטיה צנוע.

הצג מתאים באופן מלא לדרישות הגיימרים, הרושם יכול להתקלקל רק על ידי מעמד לא נוח עם כוונון מינימלי אפשרי. שדה ראיה גדול - 178⁰ אופקית ואנכית. לדוגמא, ל- ASUS VG248QE יש תצוגה של 170 על 160 מעלות, אך ל- ASUS תומך בתלת מימד, ל- MSI אין פונקציה כזו, אך המסך שלה מעוגל, יש לו ציפוי נגד סנוור, בניגוד ל- ASUS. במחיר של 18 אלף רובל, המסך לא רע, אבל אם אתה זקוק לתמיכה בתלת מימד וסטריאו, עדיף לקחת ASUS.

סמסונג C24RG50FQI

סמסונג הייתה הראשונה שהציגה צגים מעוקלים לשוק והיא עדיין המובילה בתחום זה, אם כי מחיר מוצרי המותג גבוה מזה של המתחרים. עקמת צג - 1800R. ניתן לשנות את קצב המסגרות בטווח של 60, 100, 120 ו -144 הרץ.

מצב המשחק מתאים את רמות הגמא השחורות, הניגודיות והבהירות בהתאם לצרכי המשחק.מראה וירטואלי מסופק. תנועות אופי חלקות עם טכנולוגיית AMD Radeon FreeSync.

בונוס יקר ערך לגיימרים מושבעים - מצב שומר העיניים, זוהר מינימלי של מסך כחול ועייפות מינימלית בעיניים. טכנולוגיית Free Flicker Free מסייעת גם להפחתת עייפות.

עם ניגודיות של מסך 3000: 1, תוכלו לראות את הפרטים הקטנים ביותר בחושך מוחלט או בסצנות הבהירות ביותר.

יתרונות:

1. זווית צפייה גדולה.
2. מסך מעוקל.
3. פלט אוזניות.
4. צריכת חשמל חסכונית.
5. צליל איכותי דרך האוזניות.
6. עיבוד צבעים בהיר וטוב.
7. תאורה אחידה.

חִסָרוֹן:

1. אין קלט DVI.

אם אינך מוצא תקלה, הצג טוב מאוד, אפילו בהתחשב במחירו - 20 אלף רובל, שהוא גבוה משמעותית מזה של המתחרים. עיבוד צבעים טוב, הבטיח 144 הרץ, תמונה ברורה ללא הקפאה. שפע של תכונות שימושיות והגנה על העיניים. אתה יכול למצוא תקלה בנוחות המיקום - אין קיר, התאמת גובה. אם תכונות אלו חשובות, שקול את ASUS VG248QE או BenQ ZOWIE XL2411P, עליהם דנו לעיל: יש להם גם סיבוב של 90 מעלות, שגם לסמסונג אין, אך הוא מפצה על היעדרם באמצעות מסך מעוקל. ל- ASUS יש גם רמקולים סטריאו ותלת מימד.

TOP 5 המסכים הטובים ביותר 27 אינץ '144 הרץ

ASUS VG279Q

צג Full HD עם לוח IPS, זמן תגובה נמוך - 1 אלפיות השנייה, הפונקציות שלו הותאמו במיוחד לצרכי הגיימרים, ישנן מצבי תמונה FreeSync, מוגדרים מראש של GameVisual. עיבוד צבעים טוב, ניגודיות - 1000: 1, הפאנל עשוי בטכנולוגיית IPS, זווית צפייה רחבה - 178 מעלות.

הצגת פרטים בסצינות חשוכות בטכנולוגיית ASUS Shadow Boost. כדי להאיץ את התגובה של דמות המשחק למקש הקשה, מסופקת טכנולוגיית הקלט GameFast עם תגובה מיידית. לוח צר - בעובי 1 ס"מ. היצרן אף דאג לנוחות המשתמשים על ידי הנחת מחזיק כבלים על מעמד הצג. גם המעמד עצמו טוב: ניתן לכוונן את הגובה, זווית ההטיה, לסובב 90 מעלות או להסתובב 180. יש הרכבה על הקיר.

סמן וירטואלי GamePlus. הבהוב כחול מופחת, ניתן לכוונון בתפריט הצג או דרך אפליקציית DisplayWidget.

יתרונות:

1. מטריצת IPS.
2. בהירות גבוהה, צבעים רבים.
3. רמקולים סטריאו.
4. זמינות כניסת DVI.
5. כניסות - שמע, סטריאו.
6. טווח התאמת צג רחב, סיבוב של 90 מעלות, הרכבה על הקיר.
7. מסגרות דקות.
8. תמונה באיכות גבוהה, ללא גרגר.

חסרונות:

1. הגדרות מצב מוגדרות מראש משאירות הרבה מהנדרש.
2. איכות צליל ירודה מרמקולים מובנים.

מחירו של צג זה הוא 24 אלף רובל. עבור סכום זה, הוא מציע פונקציונליות ואיכות תמונה טובה מאוד. אם אתה מצפה להשתמש ברמקולי המסך הסטנדרטיים, אני ממהר לאכזב אותך: איכות הצליל נמוכה מאוד.

הצג משתמש בתאורת LED אחורית. לדוגמא, לסמסונג C27HG70QQI אין את זה, גם הבהירות נמוכה יותר - 350 cd / m2²ל- ASUS 400. אבל לסמסונג יש יותר צבעים. המסך מעוקל וניתן לסובב אותו גם 90 מעלות.

Acer Nitro VG270UPbmiipx

הדבר הראשון שתופס את העין הוא העיצוב חסר המסגרת, מעמד נחמד עם שלוש נקודות חיבור. חוויית משחק חלקה מובטחת על ידי טכנולוגיית Radeon FreeSync, לוח IPS בהיר, 144Hz וזמן תגובה של 1ms. Acer לא מסתובב 90 מעלות, לא מסתגל לגובה, ל- ASUS יש פונקציה כזו. הדוכן המקורי באסר הוא מעט רעיון - קל מדי, ולכן הרטט רוטט בעת השימוש במקלדת שעל השולחן. מסתובב, לא מבוצעים בו התאמות מסך. רוב המשתמשים נאלצו לצייד מחדש את הצג במעמד. איכות התמונה של המסך טובה, יש מעט מאוד תלונות על פיקסלים מתים, בעיות אחרות מצד המשתמשים, כל שאר החסרונות מתוגמלים בקלות.

יתרונות:

• לְעַצֵב;
• מחיר;
• מטריצת IPS;
• איכות תמונה;
• רזולוציה - מ- Full HD ל -2 K;
• תגובה מהירה;
• תדירות עדכון;
• זוויות צפייה;
• מרווח בהירות גדול.

מינוסים:

• תאורת המטריצה;
• המעמד אינו יציב, אינו מתכוונן לגובה, כולל כיוונון הטיה צנוע;
• לולאות בסצינות דינמיות;
• רמת הבהירות המינימלית גבוהה;
• איכות קול.

צג טוב עם מטריצת IPS תמורת 30 אלף רובל. בהשוואה לדגם הקודם בדירוג ASUS VG279Q, הם דומים מאוד מבחינות רבות: בשני המסכים יש רמקולים מובנים שלא ניתן להשתמש בהם בגלל איכות הצליל. זמן התגובה הנתבע של אסר נמוך יותר, וכך גם הבהירות. ל- ASUS כניסת DVI עם תמיכה ב- HDCP, שאין ל- Acer, אך יש לה שתי כניסות HDMI, אחת מהן גרסה 2.0.

סמסונג C27HG70QQI

בניגוד לשני המסכים הקודמים בדירוג, זה מעוגל. סמסונג, כמו בכל מוצריה, שואפת "לסחוב" את האלקטרוניקה במערך המרבי של איכויות שימושיות: רזולוציה גבוהה, מטריצת QLED, תמיכה ב- HDR, טכנולוגיית נקודה קוונטית להעתקת צבע מושלמת. רזולוציית המסך היא 2560 × 1440, מה שאומר שהיא גבוהה יותר אפילו ממסכי Full HD.

טכנולוגיית Arena Lighting מעניינת - הצליל מסונכרן עם התאורה, מה שמשפר את חווית המשחק. ישנן הגדרות קבועות מראש רבות בתפריט לז'אנרים שונים של משחקים. מעמד כפול ציר, שתוכנן במיוחד עבור גיימרים, תוכלו לכוונן את המסך בכמה מצבים. הצג מגן על העיניים בעזרת טכנולוגיית FlickerFree.

יתרונות:

• לְעַצֵב;
• ארגונומיה;
• תאורה אחורית מאחורי הצג;
• איכות תמונה;
• רזולוציה - WQHD;
• תגובה מהירה;
• רכזת USB מובנית.

מינוסים:

• בשל תכונות העיצוב של המעמד, התקנה קרוב לקיר היא בלתי אפשרית (הפער הוא כ -20 ס"מ);
• אין תכונות משחק נוספות;
• חריקה לא נעימה כאשר התאורה האחורית מופעלת;
• תאורת המטריצה;
• ללא אקוסטיקה מובנית.

צג לא רע ל -32,500 רובל. אידיאלי אם אינך מוכן לשלם יותר מ -40 אלף עבור דגם אנכי מודרני יותר. הדגם איכותי, הרכבה טובה, תאורה אחידה, עיבוד צבעים טוב. צבע שחור עמוק.

הצג משתמש במטריצת VA, שהיא מעט נחותה מ- IPS. אם זה חשוב, שקול את AORUS AD27QD עבור 47 אלף רובל או ASUS ו- Acer, שנחשבו קודם לכן. שים לב כי סמסונג שלנו מנהלת תמיכת AMD FreeSync בלבד; NVIDIA G-Sync אינו כלול בה. AORUS מעניין יותר גם בנוכחות פלט USB, פונקציית תמונה בתמונה, אך יחידת אספקת חשמל מובנית בתוכה.

MSI Optix MAG271CQR

צג מעוקל נוסף עם גוף ללא מסגרת. תאורת LED מובנית - Mystic Light. יש יישום OSD למשחקים - מייעל הגדרות צג למשחקים בפורמטים שונים. סולם צבעים רחב, סנכרון אדפטיבי של AMD FreeSyng, ללא אפקטים קורעים. העיניים לא מתעייפות במהלך העבודה בזכות טכנולוגיות Anti-Flicker ו- Less Blue Light - הן מדכאות הבהוב, כולל צבע כחול.

יתרונות:

1. עיצוב ללא מסגרת עם מסך מעוגל וזוויות צפייה רחבות למשחקים סוחפים.
2. שכפול צבעים טוב, ניגודיות.
3. מטריצה ​​איכותית ללא בוהק.
4. רזולוציית המסך עדיפה על Full HD.
5. מעמד מתכתי איכותי עם מגוון רחב של התאמות.
6. יציאות USB.
7. ג'ויסטיק נוח להגדרות.
8. סרט נגד בוהק.
9. בצד שמאל של הצג יש וו אוזניות נשלף.
10. חוסר בוהק.
11. איכות בנייה גבוהה.

חסרונות:

1. המשתמשים עמדו בפני נישואים - פסים אפורים אופקיים על פני הצג.
2. הערכת יתר של טמפרטורת הצבע ברוב הפרופילים שהוגדרו מראש.
3. דהיית צבעים כאשר נקודת המבט אינה ממרכז.

אפילו סמסונג C27HG70QQI יכול לעלות על ביצועים אפילו על Samsung C27HG70QQI מבחינת איכות הבנייה, אם כי חברה זו מפורסמת באיכות הטכנולוגיה שלה. סט תכונות עשיר המיועד לגיימרים. תשומת לב רבה לפרטים: תושבת אוזניות ותוכנה קניינית להתאמה אישית גמישה. אם אתה חושש מאובדן בזוויות הצפייה, אני ממליץ לך לשקול צגים עם מטריצת IPS: ASUS VG279Q, Acer Nitro VG270UPbmiipx, AORUS AD27QD. האחרון יש יותר צבעים, אך המסך אינו מעוגל, והמחיר מעט גבוה יותר.

AORUS AD27QD

צג עם תמיכה ב- IPS-matrix ו- HDR. בהירות גבוהה, תגובה מהירה, מספר רב של צבעים. יש רכזת USB, גרסת USB היא 3.0. פונקציית תמונה בתמונה. המסך חוסך את העיניים - תאורה אחורית ללא הבהוב, היחלשות הצבע הכחול.מעמד ארגונומי נוח מאוד, ניתן לסובב את המסך 90 מעלות, תואם VESA.

יתרונות:

• ארגונומיה;
• סט שלם (כל הכבלים הדרושים);
• איכות תמונה;
• שליטה נוחה בפונקציות באמצעות תוכנה מיוחדת;
• רזולוציה - WQHD;
• תגובה מהירה;
• מרווח בהירות גדול;
• קבוצה של פונקציות משחק;
• רכזת USB מובנית.

מינוסים:

• מחיר;
• תאורת המטריצה;
• כבל חשמל קצר;
• ללא אקוסטיקה מובנית;
• ביטול רעשי מיקרופון נתמך רק באוזניות מקו AORUS של GIGABYTE עצמו;
• מחברי USB ושמע מנותקים;
• דוכן גדול.

צג עם מערכת עשירה של פונקציות משחק, אך חלקן פועלות רק בשילוב עם תוכנה מיוחדת. תאורה אחורית סטטית או דינמית ססגונית של הלוח האחורי ומעמד הקונסולה רק מדגישות כי מדובר בצג משחקים. למרות שמבחינת הפונקציות הוא מתאים למשרד, בעבודה עם גרפיקה או עריכת וידאו.

קשה להשוות את זה לאחרים. מחיר - 47 אלף רובל. שני הדגמים הקודמים בדירוג היו פחות יקרים, אך מצוידים במטריקס VA ומסך מעוגל. תמיכת HDR בקרב כל המסכים שנבדקו קודם לכן הייתה רק בסמסונג C27HG70QQI. שלא כמו MSI Optix MAG271CQR מצויד ב- USB 3.0. פונקציית התמונה בתמונה זמינה רק בצג זה בקרב כל הנבדקים. צג כל טוב וניתן לשימוש למגוון מטרות.

TOP 4 המסכים הטובים ביותר 32 אינץ '144 הרץ

AOC C32G1

המסך מרשים - אלכסון גדול עם פאנל ללא מסגרת ועקמומיות, רק מטריצת ה- VA מקלקלת מעט את הרושם. רזולוציה - Full HD. התמונה חלקה בטכנולוגיית AMD FreeSync, ו- AOC ללא פליקר מצמצם את עייפות העיניים במינימום הבהוב.

יתרונות:

1. תפריט נוח.
2. עיבוד צבעים טוב.
3. מעוקל וללא מסגרת לקבלת גמישות מירבית.
4. פיקסלים אינם נראים במרחק עבודה.
5. קלט VGA.
6. תאורה אחורית ללא פליקר.
7. זוויות צפייה נהדרות.

חסרונות:

1. המטריצה ​​אינה מגיבה ל- 1 ms המוצהרת, השבילים ניכרים בתנועות פתאומיות של התמונה.
2. המעמד אינו מתכוונן לגובה.
3. אין רכזת USB.

מחיר המסך הוא 20,600 רובל, וזה לא מספיק למאפיינים כאלה. הרזולוציה היא Full HD, היא לא מספיקה לאלכסון כזה, אך המשתמשים מציינים כי הפיקסלים נראים רק קרוב מאוד. הבהירות היא גם לא הגדולה ביותר: הדגם הבא בדירוג LG 32GK650F יקר בכמה אלפים, אך הוא מציע בהירות מעט גבוהה יותר, למרות שיש לו תגובה גבוהה יותר, יש לו ציפוי נגד סנוור, יכולת לסובב 90 מעלות. אם רכזת USB חשובה, בדוק את BenQ EX3203R, אך הוא אינו משווק כצג משחקים.

LG 32GK650F

לדוגמא זו יש הגדרות משחק שהמשתמש יכול לבחור בהתאם לצרכיו. יש ייצוב שחור, מייצב תנועה דינמי, מראה. מסך אנטי רעיוני. ניתן לסובב את המסך 90 מעלות, לכוונן את גובהו ולהרכיב אותו על קיר.

יתרונות:

1. צבעים בהירים ועשירים.
2. ברזולוציה גבוהה.
3. ג'ויסטיק נוח להתאמה אישית.
4. מעמד מתכוונן לגובה.
5. תאורה אחורית ללא פליקר.

חסרונות:

1. זמזום מורגש מאספקת החשמל.
2. אין רכזת USB.

אם HDR ומסך מעוקל חשובים, אז התבונן בדגם BenQ EX3203R: זה יעלה כמה אלפים נוספים, אבל יש לו גם פלט USB. באופן כללי, צג משחקים טוב מאוד, אך קחו בחשבון את גודלו: כדי להסיר אותו במרחק נוח לעיניים, אתם צריכים שולחן גדול. מבנה טוב, היצרן, כמו תמיד, שומר על המותג. מחיר - 32,500 רובל.

BenQ EX3203R

צג משחקים מעוקל QHD עם עקמומיות 1800R ולוח דק במיוחד. מכסה טווח צבעים רחב, טכנולוגיית FreeSync 2 - הצגת התווים החלקה ביותר האפשרית על המסך. יש מחבר USB-C לחיבור בכבל אחד בלבד. טכנולוגיית HDR 400 מספקת את הצבעים המציאותיים ביותר. Opt-Clarity אחראית על פירוט מדויק. מעמד ארגונומי - מתכוונן לגובה ולזווית.

המוניטור לא מעייף את העיניים גם בזמן עבודה ממושכת, טכנולוגיות ה- Eye-Care ו- Brightness Intelligence Plus דואגות לכך - הוא עוקב אחר רמת התאורה בחדר וטמפרטורת הצבע, מכוון את פרמטרי התצוגה עבורם ומגדיל את חלק הלבן החם, אשר משפיע על העיניים או מרגיע. לבן.

יתרונות:

1. קו צבעים עסיסי שחור ושחור עמוק.
2. ניגודיות גבוה.
3. מעמד קומפקטי וארגונומי.
4. הגדרת HDR אוניברסלית טובה, אין צורך "לרקוד עם טמבורין" כדי להתאים את הצבע.
5. מסך מעוקל עם מסגרת דקה ורזולוציה טובה, פיקסלים אינם נראים במרחק עבודה, זוויות צפייה רחבות.
6. ממשק - USB TYPE-C.
7. ציפוי מסך נגד סנוור.

חסרונות:

1. מחוון העבודה בוהק ברציפות.
2. רגליים עשויות כרום מבריק, מאוד מלוכלכות.
3. לא ניתן לכוונון אופקית - רק גובה והטיה.

צג עם תמונה טובה, אחוז נמוך מאוד של פגמים ופיקסלים מתים, תאורה אחורית יחסית, דבר נדיר לאלכסון כזה. משתמשים מבחינים בהדגשות קטנות על רקע שחור, אך לא קריטי, ולו רק כדי למצוא תקלה. באופן כללי, צג משחקים הגון עבור 34 אלף רובל.

המסך היחיד בגודל זה בסקירתנו עם תמיכה ב- HDR. הבהירות הגבוהה ביותר בין היתר - 400 cd / m2², אחריו בבהירות - LG 32GK650F עם 350 cd / m2²... זהו הדגם היחיד בדירוג שלנו עם קלט וידאו USB. אבל אין קלט MINI DISPLAYPORT. אם אתה מעוניין בתכונה זו, שקול את ASUS ROG Strix XG32VQ, אך הוא חסר את יציאת ה- USB TYPE-C שעושה BenQ.

ASUS ROG סטריקס XG32VQ

תצוגת מסגרת דקה מעוקלת עם קצב רענון גבוה וסולם צבעים רחב של 125% sRGB. טכנולוגיית סינכרון אדפטיבית FreeSync. מעמד נוח - הטיה מתכווננת, סיבוב וגובה. תאורת LED מובנית של Aura מסתנכרנת עם רכיבים וציוד היקפי תואמים אחרים.

מאפיין נוסף, אף על פי שהתועלת שלה מוטלת בספק, הוא חתימת הצבע: שני כיסויים עם לוגו ROG כלולים בחבילה, שניתן להשתמש בהם כדי להקרין תמונות על השולחן באמצעות התאורה האחורית המובנית. אתה יכול ליצור תמונות משלך עם כיסוי נקי. אבל זה רק צעצוע, לא תכונה שימושית.

יש כפתור GAMEPLUS, המיישם אפשרויות שונות שימושיות עבור גיימרים. יישום לשינוי הגדרות צג במהירות ללא שימוש בתפריט שעל המסך. מסך מהבהב מופחת וסינון כחול לפחות עייפות בעיניים.

יתרונות:

1. מסך אלכסוני גדול ומעוגל ומסגרת דקה לנוחות בזמן המשחק.
2. ציפוי אנטי-רעיוני טוב.
3. פיקסלים ברזולוציה גבוהה נראים רק בטווח קרוב מאוד.
4. שחור עמוק, צבעים חיים עשירים.
5. איכות בנייה טובה.
6. זוויות צפייה נהדרות.
7. אפליקציות לגיימרים.
8. קלט MINI DISPLAYPORT.
9. רכזת USB, ממשק - USB TYPE B, גרסת USB - 3.0.

חסרונות:

1. דרישות מוגברות לכרטיס המסך.
2. רגל מסיבית, תופסת מקום רב על השולחן.

צג יקר - 45 אלף רובל, אך מאפייניו בגובה, למשתמשים אין תלונות על עבודתו או על איכות התמונה. הדבר היחיד שאתה צריך להתכונן אליו, אם תחליט לקנות אותו, הוא לשפר את חומרת המחשב שלך כך שתתאים לצג זה על מנת לקבל ממנו את האיכות והמהירות המרבית. יחד עם זאת, היא צורכת חשמל כלכלית מאוד.

רק BenQ EX3203R יכול להתווכח בביצועים. ל- BenQ אין MINI DISPLEYPORT, זה כאן, אבל ל- ASUS יש קלט וידאו USB. ב- BenQ, הממשק הוא USB TYPE B, ב- ASUS - TYPE-C. אחרת, המסכים דומים מאוד באיכות התמונה ובתכונותיהם, אך תג המחיר של BenQ נמוך מעט.

צג מסך רחב ביותר (21: 9) 144Hz

LG 34UC89G

צג עם IPS-matrix 21: 9 עם G-Sync מספק תמונה ללא קרעים ועיכובים, יכול להעמיד באוברקלוק עד 166 הרץ (תלוי בכרטיס המסך). המסך מעוגל. מעמד ארגונומי - ניתן להטות את הצג ולהתאים את גובהו. יחס הממדים 21: 9 מאפשר לראות אזורים שלא נראו בצגים עם יחס הממדים 16: 9.

המראה הווירטואלי להקלת הכוונה יכול לשמש גם באותם משחקים בהם הוא אינו מסופק.טכנולוגיית משחקים מובנית להתאמה אישית קלה.

יתרונות:

1. אלכסוני - 34 אינץ 'עם יחס גובה-רוחב של 21: 9.
2. מהירות עבודה גבוהה.
3. פחות תובעני בכרטיס המסך מאשר צגים דומים אחרים.
4. עיבוד צבעים טוב, זוויות צפייה גדולות.
5. עמידה נוחה.
6. יכולת אוברקלוק עד 166 הרץ.

חסרונות:

1. הרזולוציה היא 2560 × 1080.
2. חלק מהמשתמשים נתקלו במראה של פסים אופקיים לאחר זמן מה - ככל הנראה, פגמים בעיצוב או פגמים.

צג טוב מאוד, המורכב מיתרונות מוצקים. רזולוציה 2560 × 1080 אינה מספיקה לאלכסון כזה, אך מחירו של צג זה הוא 50 אלף רובל. דגמים ברזולוציה גבוהה יותר עולים בסדר גודל יותר. בשל רזולוציה זו, המסך פחות תובעני בכרטיס המסך המותקן. באופן כללי, מדגם מצוין עם אלכסון גדול ופונקציונליות במחיר צנוע.